Благодарю за небольшой экскурс в историю. Я действительно узнала из стихотворения, из твоих сносок - пояснений много интересного для себя. Например, я своим ребятам на одном из уроков окружающего мира, обязательно расскажу о кочевниках. О кыргызах ,о Кыргызстане - удивительной стране в самом сердце Центральной Азии , о традициях, которые чтят по сей день. А еще ,что с 31 августа по 6 сентября 2026 года в Кыргызстане пройдут VI Всемирные игры кочевников, где ожидается участие около 3 тысяч спортсменов из 113 стран мира. Игры включают 43 вида спортивных дисциплин: конные скачки, конные командные игры, стрельба из лука, борьба и мн.др Спасибо огромное.
Астана готовится к Всемирным играм кочевников Шествие команд на Играх кочевников.
Несмотря на то, что мне понравилась и бабушка, я поставлю
2:1.
Потому что автор взрывом своим взорвал мне мозг. И теперь его кусочки медленно дрейфуют куда-то туда. В дальнюю даль и вышнюю высь.
Может так и лучше. По крайней мере, не будет места для предвзятого отношения и мелкой мести неугодным авторам. Иначе на Главную они никогда бы не попали. И не потому что их стихи плохие.
Вот что я и имела в виду Евгений, но вы сказали лучше меня. У каждого своя музыка стиха в голове звучит. И даже одни и те же строки читать можно по-разному, этому не научишь...
Тем более, стихи другого автора. Для тех, кто их не писал или читал поверхностно, не прочувствовал, они будут выглядеть чужеродными.
А вот такой вариант вам бы понравился?
***
Качались деревья, летали снежинки,
Был воздух прозрачен и сух.
Зима наступила как будто с картинки,
И день, угасая, потух.
И синие тени легли, отдыхая,
На белоберёзовый снег,
Им всё завалило от края до края,
Природа легла на ночлег...
Замёрзла река, натянув одеяло,
Под ним будто тайны храня.
Прилягу и я, смежив веки устало,
А вы не тревожьте меня...
Понимаете, многоуважаемая Эль Эф, не бывает слова без ударного слога, и я в определённом смысле с вами согласился бы, если бы с этой строчки стихотворение начиналось и непонятен ещё был размер. Но строчка эта восьмая по счёту!
Хотя она мне тоже не нравится.
Она вступает в противоречие с общим содержанием.
Ну и что, что она 8 по счету, от этого слова в безударном интервале
теряют свои ударения? Попробуйте прочитать эту строку
с правильным смысловым ударением в слове стоИт, и скажите, как
это повлияло на ритмику, а не метрику?
Проблемы только у вас Эль Эф. Ничего страшного или непоправимого здесь нет, смещение акцента в этом слове никак не портит его и не искажает смысл, то что вы говорите это - мелочь. Тем более, что классики тоже этим грешили. И с ритмом всë в порядке, стихи читать научитесь. Не читайте их по слогам, читайте целиком. ))
А что вас так удивляет, Моран? Вы же не отказывали себе в удовольствии покритиковать работы авторов на главной страничке? Ну, вот теперь у вас есть замечательная возможность в полной мере испытать это удовольствие на себе. Тем более, что критика-то конструктивная и замечания справедливые.
Декламация подкупает своей непринуждённостью, она простая, беспафосная. И сам стиш, в целом, неплохой... но не для главной он. Вы же сами это видите и понимаете.
Ну конечно, увидев мой стих на Главной вы не смогли не отметиться, Лунëв.
А с чего вы решили что меня что-то удивляет? Пусть критикуют разве я против?
Выдвигаете ко мне странные какие-то претензии... Не я выбираю стихи для Главной. Хотя справедливости ради хочу отметить что даже эти мои стихи на порядок выше тех, что зачастую на Главную выбирали вы, будучи редактором. ))
Прошëл по количеству голосов и сразу возомнил себя экпертом.
Теперь я оставила вас за бортом и нечего злиться.
Вы можете говорить что угодно, Моран, но эта ваша работа, скорее, на порядок ниже самой слабой из тех, что были выбраны прошлой рк. )
Посмотрите сами:
Качались деревья, летали снежинки, Был воздух прозрачен и сух.
Воздух может быть прозрачным и сухим лишь в том случае, если нет атмосферных осадков, которые снижают МДВ и повышают влажность воздуха. У вас же, простите, снежинки летают.
Зима наступила как будто с картинки,
Согласитесь: наступить с картинки - довольно странное утверждение.
На белый берёзовый снег.
Впервые слышу о существовании такого снега. Зачем вы вносите в работу такую нарочитую нелепицу? Если вы считаете, что это придаёт стишу некую пикантность, новизну образов - то ошибаетесь, не придаёт.
Им всё завалило от края до края,
Очень неуклюжее предложение. Во-первых, если "всё завалило", то и так, без уточнений, понятно, что "от края до края", получается тавтология. Во-вторых, само это слово - "завалило" - звучит несколько брутально. Будто не Моран писала, а Маяковский. ))
Лишь дом стоит словно ковчег.
Ну, если завалило "всё", то и дом не должен бы торчать из-под снега. Если же дом торчит, значит, не всё завалило. И почему он "стоит словно ковчег"? Сколько мне известно, ковчег - некое судно, которое было предназначено главным образом не для стоянки, а для перемещения...
Замёрзла река, натянув одеяло, В стекле свои тайны храня.
Простите, одеяло, которое натянула замёрзшая река, было стеклянным? Не совсем понятен смысл данного предложения.
Усну на печи, смежив веки устало И вы не тревожьте меня...
После слова "устало" запятую было бы не лишним поставить. Или точку. Или многоточие. Но выделить следовало бы...
Видите, сколько ляпов и ошибок в этом, в общем, коротком тексте? Опять простите, но если бы такой текст был выбран рк на главную страницу, мы не знали бы, как и чем отмахаться от критики в наш адрес.
Без обид. Ничего личного. Только правда.
Лунëв, прочитав всë вами написанное вам можно только посочувствовать и порадоваться что вы больше не редактор, ибо это место не ваше. Мои стихи сейчас на Главной и этим всë сказано. Прибавьте к этому количество положительных баллов и комментариев от благодарных читателей.
Поэтому ваши нелепые попытки убедить всех что мои стихи плохие, выглядят смешно. Как и ваши прыжки по всем моим комментариям с глупыми минусами.
И как же жалко и притворно звучат ваши слова о моих стихах, что моë исполнение " не пафосное ", но вот они бедненькие, несчастненькие до Главной всë-таки, никак не дотягивают и я якобы, должна это непременно понять. Я прямо сейчас заплачу. Ах, ты боженьки. Меж тем как они уже давно на Главной. )
И потом, чушь какую-то про осадки настрочили, про картинку. Уж и не знаете к чему и придраться. ))
Поэт не фотограф, он мыслит образами. И стихи это не бухгалтерский отчëт. Не надо подходить к стихам с линейкой, Лунëв. В этом ваша ошибка ( и что-то подсказывает мне что намеренная ). Сами себя то хоть не обманывайте. Снегом завалило всë вокруг, кроме дома:
" Лишь дом стоит словно ковчег. "
Одеяло реки это - снег, а лëд под ним - стекло. Это по умолчанию любому разумному человеку понятно, неужели я вам должна такие естественные вещи разжëвывать? Зачем вы паясничаете? Работаете на публику?
Вы читать научились, а понимать нет. Уму непостижимо как вас можно было поставить редактором, когда вы таких простых вещей не понимаете...
У меня в жизни действительно, были такие зимние дни когда воздух был и прозрачен и сух, очень красиво кстати, выглядели. Снег вокруг блестит как бриллианты, лëгкий морозец и хрупкие снежинки в воздухе витают, это теперь зимы влажные и сырые, а раньше по-другому было. Идëшь бывало, а снежок хрустит под ногами. Зима была очень красивой и правда, будто с открытки сошла. Деревья в снегу как хрустальные стоят, дышится легко. И я поделилась этой красотой с читателями и всем всë ясно, кроме моих недоброжелателей. ))
А следуя вашей логике когда говорят например, пришла зима тоже неправильно? Ибо как же она может прийти если у неë нет ног? Ну вы сами то хоть понимаете что нелепости пишете и такие же нелепые претензии предъявляете? Ну правда. )
Далее. Зачастую на стихи которые выбирала редакция когда вы были в еë составе, без слëз взглянуть было невозможно. На Главную попасть тогда было сродни позору. И вам прекрасно известно, как многие авторы вели по этому поводу активные дебаты и возмущались.
Потому что действительно талантливым авторам и стихам туда было пробиться невозможно, а особенно тем кто поссорится с кем-нибудь из членов редакции, как в моëм случае. И личное в вашем комментарии есть, не лукавьте. Мало того, оно даже основное и не вводите в заблуждение читателей.
Вы вели работу непрофессионально, потому что ваши личные обиды и амбиции, а так же Вячеслава, были на первом месте.
Мои стихи ничем не хуже, чем у других. Да, я не Пушкин и мои стихи не идеальны. Но это спокойная, крепкая, красивая лирика которая нравится многим. И это вы можете говорить что угодно, но даже эти мои стихи, по-вашему мнению плохие и слабые, имеют гораздо бОльшую художественную ценность чем те бездарные тексты, что зачастую вы выбирали на Главную.
Но сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону. Вот вас сейчас там больше нет и мои стихи моментально попали на Главную.
И заметьте кстати, нея их выбирала. Но вас всех аж прямо вывернуло изнутри, сколько зла и потоков грязи сразу полилось на мою бедную голову, будто сели с гор сошли. Как же так, стихи какой-то там Моран попали на Главную. )
А то что вы написали всего лишь пустой выхлоп из мелкой мести. И успокойтесь уже. Без обид.
А как назвать авторов, которые пишут тебе в личку, если ты им очпон не поставил:
- А почему оценку и коммент не оставили?
Или:
- А почему 4, а не 5?
- А что не понравилось? А почему?
Неоднократно сталкивалась. И ведь ответишь честно, что не поняла или что вот тут и вот тут сбой, обижаются всё равно.
Одна известная дама в результате даже после пояснений попросила меня вообще удалить 4-ку, т.к. она только что из больницы, и ей от моей 4-ки плохо.
А другая - вообще без объяснений сразу в чс ставила.
Ну и оно мне надо?
Это - основная причина пользования функцией анонимности.
И часто заходят анонимно члены РК, в т.ч. бывшие. По той же причине.
Одно дело заходить...и молча уходить или оставлять оценки и комменты под своим ником...а в тексте, как я поняла, написано о тех, кто анонимно пишет хамовитые комментарии и ставит неуд. оценки.
Значит администрация сайта установила недостойные функции для человека... Я начала пользоваться этой фукцией, когда меня начали атаковывать клоны....такие были атаки в конце 2024 г. и начале 2025 г. Модераторы удивлялись даже, только успевали удалять клоновые страницы...наверняка они знали и клоновода...но для меня клоновод остался неизвестным.
А в целом я с Вами согласна...
Если Вы, Надежда, обращаетесь ко мне, то я никого не обвиняла! Я просто поняла, что Вы писали про хамов в масках анонимов!
Поддержала Ваш текст и взяла в избранные....А что касается функции анонимной для того, чтобы ходить невидимкой...это дело каждого, меня это не волнует.
А здесь не соглашусь.
Многие авторы, которых я считаю достойными и талантливыми ходят анонимом.
Перечислять не буду, но список большой.
И это реально талантливые и многими уважаемые люди.
Андрей, при всем уважении: на мои стихи ваше согласие не требуется, как и вашим — мое. Мои тексты — не о талантливых, уважаемых авторах, если вы внимательно читали. А на определенные явления. Вы ведь не станете оспаривать жанр сатиры? Предлагаю остаться при своих мнениях. В сатире каждый узнает себя сам, без перехода на личности. Иначе можно дойти до абсурда и требовать суда над Себастьяном Брантом за его «Корабль дураков», которых сейчас не меньше, чем анонимов. Давайте сохранять разумность и не путать понятия, чтобы случайно не выстрелить в сердце правды.
А это пусть каждый из этого сословия сам на себя примеряет мундирчик описанных здесь анонимных фасонов. Суть будет одна, но святая! Надо выходы искать, а не прятаться.
Что и для чего достаточно?
Не знаете, что ответить?
Оскорбили авторов, в т.ч. и меня (и Пермякова, и Невоструеву, и, например, Пана Ковальского с Фрагорийским, да много кого), и гордо удаляетесь?
Я бы поняла, если бы у Вас в предисловие или ещё где, фигурировало, что посвящается анонимным комментаторам, пишущим гадости.
Тут я с Вами солидарна.
И, кстати, знаю, как их вычислять.
Ну что вы! И не помышляла даже никого оскорблять Вы мне дело не шейте! Это сатирические стихи. А как их воспринимать — это наедине с собой. Каждый. Заметьте, Иванка, это вы сами называете фамилии авторов, с которыми у меня давняя дружба, и сами же приписываете несуществующие оскорбления. Для чего? Чтобы что — разжечь между нами пожар войны? Не позволю. Никогда. Лучше обогрейте своим праведным теплом людей, которые, не пойму по чьей воле, от вас зависят. И сделайте всем хорошо на этом сайте, если это в ваших силах. Сословию АНОНИМ — посвящение в стихах. И здесь мне ваша солидарность не нужна. Почитайте комментарии.
Подруга осень, я приветствую тебя,
Венчаешь ты небес седых величие!
Пришла с размахом, кроны серебря,
В природном, гордом, царственном обличии.
Пускай ветра поют в пустых полях,
И лето вдаль уходит караваном —
Я славлю свет в твоих глубоких днях, Склоняясь перед золотым твоим фонтаном.
Ох уж эта виртуальная любовь, такой омут...
Надо ценить тех, кто рядом поначалу.
Замечательная проза, Надежда.
Почему-то раньше я у вас прозу не встречала
Правда, я и на сайтах набегами. Видимо, много пропустила
Ты, Пушкин, знамо дело, Юра,
Наташа - тоже мне профура,
С соседом спать... Фигею я!
Ведь наш провинциальный зритель
К такому б...ву не привык.
А Пушкин - вот уж озорник
И сексуальный искуситель!
"Пропала девственность моя!" -
Она притворно восклицала,
"Мне маменька ведь по сусалам
Зарядит, бита буду я!"
Нашла, звезда, о чём жалеть!
Уж не смешила бы округу.
Ну, оказала ты услугу
Поэту, нечего звездеть!
Гордись, ведь он тебя, лахудру
Так приласкал, как только мог,
Женился, за кордон не сбёг -
Великий он и очень мудрый!