Спаситель не Был Вседержитель, но Планетный Дух.

Спаситель не Был Вседержитель, но Планетный Дух.
Друзья!
Из Сети
"Грани Агни Йоги 1953, 404
1953 г. 404. (Авг. 22). Богов не было и нет. Есть духи,
завершившие человеческую эволюцию и ставшие Планетными
Духами. Когда люди увидели преображенную сущность
Спасителя, то пали ниц, не будучи в состоянии вынести Света
несказуемого. И сделали Спасителя Богом, выражая этим свое
почитание. Но Спаситель не Был Вседержитель, но Планетный
Дух. Ученик имеет своего Учителя и Отца. Каждый Владыка
Имеет Своего Владыку и Отца. Во главе каждой планеты Стоит
Планетный Дух. Чем выше планета, тем выше и её Водитель.
Если землянин увидит блистающую великую сущность
Планетного Духа, то в невежестве своём он тотчас же скажет:
«Это Бог», ибо ослепительно великолепие огненное.
Не выдерживают Света Высшего глаза земные. Планет много,
и много солнц. Бесконечна огненная Иерархия Планетных
Духов и непостижима. Поднимается в Беспредельность.
Если недоступен и непостижим Владыка Солнца, то что
же говорить о других, вне нашей системы пребывающих?
Говорим лишь о том, что Знаем. Христианского Бога
в обывательском представлении верующих не Знаем. Считаем
это представление выражением невежества и непонимания.
Нельзя представить себе Бога, сидящим на отдаленной звезде.
И в какой форме? Высший иерархический Принцип не может
быть вдвинут в рамки человеческого понимания. Слова «Бог»
Избегаем, ибо это великое понятие стало символом невежества
и ограниченности. Невыразимое и несказуемое Величие
двуногий просит помочь совершить удачную торговую сделку
и ставит свечу благодарения. Не кощунство ли это? В некоторых
религиях запрещалось произносить Имя Высшего
Непознаваемого. На языках человеческих нет эквивалентов
для выражения Высшего. Владыки Видели Владык, высших Себя,
но никто никогда не станет утверждать, что Он Предстоял
Наивысшему. Конечно, святой или подвижник, увидя сияющий
Лик Владыки, непременно присвоит Ему наименование
наивысшее. Слово Господь означает Владыка, но не Бог.
Господь — господин — Владыка. Много невежества и много
непонимания. Попугай тоже повторяет высокие слова и тоже
без понимания их смысла. И все же «без Бога нет пути»,
и все же Высший иерархический принцип Утверждаем. Слово
«Бог» надо изъять из употребления кощунственного,
чтобы люди, очищенные и непредубежденные, снова могли
подойти к понятию Высочайшему. Иначе же получается:
«Кто съел мой огурец, ты? — Нет, не я. Ей богу, не я».
Так кощунственно профанируется понятие высочайшее,
утратившее ныне свой смысл. Очищение языка — вещь
необходимейшая. Огуречного бога нельзя называть с большой
буквы, ибо это будет кощунством. Маленьких грамотеев можно
заставить замолчать, показав им их невежество. Произнося
слово «бог», человек Великое Неограниченное тут же тотчас
же ограничивает размерами и пределами своей черепной
коробки, забывая, что если Бог бесконечен, то конечности
и ограниченности мозга оратора никто опровергнуть
и отрицать не сможет. Итак, бог каждого человека не больше
и не выше понимания и высоты этого человека и заслуживает
признания по высоте и степени его сознания. Мерой бога
каждого человека является широта его сознания. И потому,
как бы яро он ни склонял это слово во всех формах, глубина
его и значение его от этого не увеличится. Потому каждый,
навязывая своего бога, то есть свое понимание, ограничение
и невежество другому, надевает на ближнего своего намордник
своего недомыслия и убожества. Потому навязывание
и, тем более, насильственное, религиозных убеждений
есть преступление против духа. Невежественный фанатик
или изувер тюремщику подобен. Свобода исповедания
Истины — неотъемлемая прерогатива человека.
Не современный служитель бога но Учитель есть Тот, Кто Знает
больше, и только знающий больше может учить. Как может
учить тот, кто сам ничего не знает? Мертвые строчки чужого
знания знания не дают если ему не сопутствует опыт. Учитель
Дает опытное знание. Религии тонут под тяжестью мертвого
груза, ибо служители их утеряли источники знания, ухватившись
за мертвые формы и отжившие слова. Велика трагедия
человечества, потерявшего Бога среди ложных форм
Его понимания".https://agniyoga.io/
...Други!
Все боги на лестнице Иакова (Библия) были когда-то людьми! Об этом говорит и Космический Иерарх М. в Учении Живой Этики
В.Н.
**************
1.АСТРОНАВТ NASA ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ЗАЯВИЛ О ПРИБЫТИИ ПРИШЕЛЬЦЕВ ДЛЯ
ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Эдгар Митчелл, астронавт миссии "Аполлон-14" и шестой человек, ступивший на поверхность Луны, до
своей смерти в 2016 году неоднократно утверждал, что внеземные цивилизации вмешивались в дела
Земли с целью предотвратить ядерную войну.
По словам Митчелла, инопланетные корабли регулярно наблюдались над военными объектами США в
период Холодной войны. Особое внимание пришельцев привлекал полигон Уайт-Сэндс в Нью-Мексико,
где проводились испытания атомного оружия. Астронавт заявлял, что офицеры ВВС США, служившие на
базах межконтинентальных баллистических ракет, сообщали ему о частых появлениях неопознанных
объектов над шахтами пусковых установок. По их свидетельствам, эти объекты нередко выводили из строя
системы управления ракетами.
Особый интерес вызывают утверждения Митчелла о том, что инопланетные корабли сбивали
испытательные ракеты над Тихим океаном. Он ссылался на беседы с офицерами с баз Тихоокеанского
побережья, которые сообщали ему о перехватах и уничтожении ракет неизвестными аппаратами.
Астронавт подчёркивал, что подобная активность была обычным явлением в те годы.
В 2015 году Митчелл дал интервью британскому изданию Mirror, в котором прямо заявил: пришельцы проявляли интерес к военному
потенциалу Земли и целенаправленно препятствовали эскалации конфликта. Он утверждал, что внеземные цивилизации стремились
сохранить мир на планете и не допустить применения ядерного оружия.
Бывший сотрудник Министерства обороны Великобритании Ник Поуп, занимавшийся изучением НЛО, назвал Митчелла достойным
доверия человеком. По его мнению, астронавт имел доступ к высшим военным и правительственным кругам, что делало его
информированным источником. Однако Поуп отметил, что Митчелл не раскрывал имена своих собеседников, что не позволяло
независимо проверить достоверность их показаний.
После полёта на Луну Митчелл покинул NASA и основал Институт ноэтических наук, занимавшийся исследованием вопросов,
выходящих за рамки традиционной науки и религии. В интервью 2016 года он говорил о необходимости пересмотра научных
представлений о происхождении человечества и космологических концепций, которые он считал устаревшими.
В переписке с Джоном Подстой, председателем предвыборного штаба Хиллари Клинтон, Митчелл выражал обеспокоенность
милитаризацией космоса. В 2015 году он направил Подсте два письма, в которых настаивал на срочной встрече для обсуждения
технологий получения нулевой энергии и необходимости мирного освоения космоса. Он подчёркивал, что внеземные цивилизации не
потерпят военных действий в космосе и на Земле.
Соратники Митчелла подтверждали, что он последовательно придерживался миролюбивых взглядов и выступал за разглашение
информации о контактах с внеземным разумом. Он считал, что человечество должно пересмотреть фундаментальные основания своей
цивилизации, чтобы обрести контроль над собственной деструктивной траекторией развития.
https://www.liveinternet.ru/
**************
2.«ЭЛОХИМ» — НЕ БОГ, А ГРУППА СУЩЕСТВ С ВЫСОКИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ
Ветхий Завет написан на древнееврейском языке. Слово «Элохим» встречается в нём 2570 раз. В современных перевода
оно передаётся как «Бог». Но в оригинале это слово множественного числа. И, по мнению некоторых исследователей, он
означает не единого Бога, а группу существ — «богов», «правителей», «судей», «тех, кто свыше». Один из таки
исследователей, итальянский переводчик Мауро Биджино, утверждает, что за этим словом скрывается н
сверхъестественное существо, а высокоразвитая цивилизация — смертные, но обладающие передовыми технологиям
существа.
Биджино работал как переводчик для Edizioni San Paolo — крупного католического издательства, связанного с Ватиканом
Его задача была стандартной: переводить древнееврейские тексты. Но когда он начал писать не то, что ожидала церковь, а то, что он
действительно читал в оригинале, его уволили. «В одну минуту», — говорит он.
Его выводы основаны на буквальном переводе, без учёта богословских наслоений. Он утверждает, что многовековая интерпретаци
изменила смысл многих библейских пассажей, скрыв то, что древние авторы хотели сказать на самом деле.
Особое внимание он уделяет Псалму 82. Там Бог стоит среди других божественных существ и говорит: «Вы — боги, и сыны Всевышнего — все
вы; но вы умрёте, как человеки, и падёте, как всякий из князей». Для традиционного богословия это метафора. Для Биджино — описание
собрания Элохим, совета существ, которые не были бессмертными. Библеист Майкл Хайзер тоже считал, что это описание божественного
совета, но он полагал, что его члены — духовные существа. Биджино идёт дальше: он считает, что это были существа из плоти и крови,с
большей продолжительностью жизни, но смертные.
Его теория перекликается с гипотезой древних астронавтов, которую в 1968 году популяризировал Эрих фон Дэникен в книге «Колесницы
богов». Дэникен утверждал, что инопланетяне посещали древние цивилизации и делились с ними технологиями. Но Биджино не строи
догадок о пирамидах или других памятниках. Он основывается на тексте. Он утверждает, что книга Иезекииля — это не символического
видение, а описание встречи с неопознанным летающим объектом. «Колесо в колесе», «движение во все стороны без поворота» — дл
Биджино это описание летательного аппарата, сделанное человеком, у которого не было слов для того, что он видел. Слово «руах»
древнееврейском означало «ветер», «дыхание», «движущийся воздух». Только позже его переосмыслили как «дух». Биджино считает, что
Иезекииль описывал реальную встречу с объектом, который находился в воздухе.
В своей книге «Боги Библии» он пишет: «Где люди читают "Бог" и полагают, что библейские авторы написали это слово, учёные читают
непереведённый термин "Элохим" и знают, что этот термин проблематичен». Он подчёркивает, что значение этого слова остаётся спорным
и что специализированные издания часто оставляют его без перевода.
Вопрос, который ставит Биджино, прост: если «Элохим» — не Бог, то Библия — это совсем другая книга. И если допустить, что древние
авторы описывали не  божественные видения, а реальные встречи с существами, обладающими высокими технологиями, то многие
библейские сюжеты приобретают совершенно иной смысл. И тогда увольнение переводчика, который просто прочитал текст буквально,
выглядит не как случайность, а как защита системы, которая не хочет, чтобы кто-то читал Священное Писание как технический отчёт.
https://www.liveinternet.ru/
****************

3.Бог в Учении Агни Йоги

Хотелось в этой теме собрать и поговорить о Боге в свете учения Агни Йоги
Один из великих Махатм Индии говорит: "Вам было сказано, что наше знание