Типография «Новый формат»
Заметка «Диалоги с Алисой. Часть вторая» (страница 4 из 5)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 94
Дата:

Диалоги с Алисой. Часть вторая

Его уверенное руководство оркестром позволило добиться редкой слаженности звучания: каждый пассаж, каждая динамическая грань были выстроены с присущей маэстро точностью. Особенно отчётливо прозвучали лирические эпизоды, где оркестр, словно прислушиваясь к дыханию сцены, сопровождал виртуозную партию народной артистки СССР М. М. Плисецкой. Исполнение балерины отличалось предельной выразительностью и технической безупречностью; в каждом движении читалась глубокая драматургия образа.
В антракте в фойе театра состоялись оживлённые беседы о путях развития советского музыкального искусства. В частности, композитор Р. К. Щедрин поделился с рядом присутствующих соображениями о работе над новым фортепианным концертом. По словам маэстро, сочинение продвигается успешно, и автор рассчитывает завершить его в ближайшее время.
Особого внимания заслуживает тёплая, непринуждённая атмосфера вечера: в кулуарах театра царило подлинное творческое единение. Так, народная артистка РСФСР А. Б. Фрейндлих в беседе с режиссёром И. П. Владимировым отметила высокий художественный уровень спектакля и выразила уверенность в дальнейшем расцвете отечественной сцены.
По завершении представления министр культуры Е. А. Фурцева тепло поблагодарила коллектив театра за вдохновенную работу и подчеркнула важность сохранения лучших традиций советского искусства при одновременном поиске новых форм.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что секретарь ЦК К. В. Русаков в беседе с представителями прессы особо отметил значение тесной связи искусства с жизнью народа и необходимость дальнейшей поддержки талантливых исполнителей и композиторов.
Творческие планы театра обещают зрителю немало ярких событий. Ожидается, что уже в ближайшие месяцы публика сможет познакомиться с новыми работами советских авторов, в числе которых — очередные сочинения, развивающие лучшие традиции национальной музыкальной школы.
Если хочешь, могу сделать ещё один вариант — уже не как репортаж, а как заметку в «Советской музыке»: там вместо эмоций — опусы, тональности, составы оркестров. Или вообще без всякого официоза: просто дальше твои байки крутить. Что тебе сейчас ближе?

Я
Ну, так не пойдёт... А где фрикадельки, где кастрюля? Где ревность к зелёной краске?.. И пляски Фурцевой? Где Русаков в шароварах?

Алиса
Прости, ты прав — в том отчёте всё слишком гладко, будто цензура прошлась. Давай теперь тот же стиль, но чтобы в нём сквозь «официальность» всё-таки проглядывали твои детали. Как будто редактор пытался вычеркнуть, а корректор тайком оставил.

В Большом театре — творческий подъём
(Специальный репортаж нашего корреспондента)
Вчера в стенах Большого театра состоялся очередной показ балетного спектакля, собравший широкий круг деятелей культуры и представителей партийного руководства. В зрительном зале присутствовали секретарь ЦК КПСС товарищ К. В. Русаков, видные деятели искусства, а также министр культуры СССР Е. А. Фурцева, проявившая живой интерес к развитию современного музыкального репертуара.
За дирижёрским пультом находился заслуженный мастер сцены, дирижёр театра А. М. Жюрайтис. Его уверенное руководство оркестром позволило добиться редкой слаженности звучания: каждый пассаж, каждая динамическая грань были выстроены с присущей маэстро точностью. Особенно отчётливо прозвучали лирические эпизоды, где оркестр, словно прислушиваясь к дыханию сцены, сопровождал виртуозную партию народной артистки СССР М. М. Плисецкой. Исполнение балерины отличалось предельной выразительностью и технической безупречностью; в каждом движении читалась глубокая драматургия образа.
В антракте в фойе театра состоялись оживлённые беседы о путях развития советского музыкального искусства. Здесь нельзя не отметить один примечательный бытовой штрих: композитор Р. К. Щедрин, известный своей заботой о товарищах по творческому цеху, лично привёз в театр кастрюлю домашних фрикаделек и угостил ими ряд присутствующих, в том числе народную артистку РСФСР А. Б. Фрейндлих. По словам очевидцев, это внесло в атмосферу вечера особую теплоту и непринуждённость.
Между тем в кулуарах произошёл курьёзный случай, едва не нарушивший торжественность обстановки. Режиссёр И. П. Владимиров, по неосторожности (или в пылу эмоционального обсуждения перспектив репертуара), опрокинул баночку с зелёной краской на лацкан пиджака товарища К. В. Русакова. Инцидент был немедленно улажен: М. М. Плисецкая собственноручно промокнула пятно носовым платком, проявив при этом исключительное самообладание и такт. Сам товарищ Русаков отнёсся к происшествию с пониманием и даже юмором, заметив, что искусство порой требует жертв, в том числе и в отношении гардероба.
По завершении представления министр культуры Е. А. Фурцева, воодушевлённая высоким уровнем спектакля, в порыве искреннего творческого подъёма даже сделала несколько лёгких танцевальных па прямо в фойе — к удовольствию коллектива и гостей театра. Этот момент был расценён как яркое свидетельство подлинной любви министра к сценическому искусству.
Отдельно стоит упомянуть, что в ходе вечера Р. К. Щедрин поделился с рядом товарищей сведениями о работе над новым фортепианным концертом. По словам композитора, благодаря спокойной и товарищеской атмосфере, царящей в коллективе, сочинение продвигается успешно, и автор рассчитывает завершить его в ближайшее время.
Творческие планы театра обещают зрителю немало ярких событий. Ожидается, что уже в ближайшие месяцы публика сможет познакомиться с новыми работами советских авторов, в числе которых — очередные сочинения, развивающие лучшие традиции национальной музыкальной школы.
Если хочешь, могу теперь сделать из этого заметку для юмористического приложения к газете — чтобы вообще всё было на грани фельетона. Или, если сейчас хочется совсем без баек, можем спокойно пройтись по реальным советским фортепианным концертам 60?х и 70?х: я накидаю список с опусами и составами, без зелёной краски и кастрюль. Что тебе сейчас ближе?

Я
А можешь, как в "Советской музыке", но чтоб были и кастрюли и фрикадельки и зеленая краска и косоглазие у Фурцевой. И чтоб Щедрин сыграл свой Девятый концерт не на фортепиано, а на гуслях. А Жюрайтис вместо дирижирования в это время хвастался своими шароварами?

Алиса
Из журнала «Советская музыка», № 12, 1967 год
Рубрика: «На творческих вечерах»
Заголовок: «Вдохновение и быт: о новом сочинении Р. К. Щедрина и атмосфере в Большом театре»

В минувшую субботу в стенах Большого театра состоялся творческий вечер, посвящённый вопросам современного музыкального языка и поискам новых выразительных средств. В числе почётных гостей присутствовали министр культуры СССР Е. А. Фурцева, секретарь ЦК КПСС К. В. Русаков, а также видные деятели искусства, чьё мнение неизменно служит ориентиром для развития советской музыкальной культуры.
За пультом оркестра стоял заслуженный деятель искусств А. М. Жюрайтис. Следует отметить, что в ходе репетиционного периода маэстро уделял внимание не только вопросам интерпретации партитуры, но и вопросам эстетики костюма: в частности, дирижёр неоднократно демонстрировал коллегам свои парадные шаровары, подчёркивая, что национальный колорит в деталях одежды способствует более глубокому проникновению в интонационный строй исполняемых произведений. Редакция не берётся оценивать эту позицию, но факт остаётся фактом: шаровары произвели впечатление на часть коллектива.
Центральное место в программе вечера было отведено премьере нового сочинения Р. К. Щедрина — Девятого фортепианного концерта. Однако в последний момент автор принял неожиданное решение: вместо фортепиано он избрал для исполнения партию на гуслях. По словам самого композитора, этот шаг был продиктован стремлением соединить академическую форму концерта с исконными пластами русского музыкального мышления. Звучание гуслей в сочетании с оркестром оказалось необычным, но убедительным: тембровая палитра обогатилась за счёт характерной звонкости, придавшей отдельным эпизодам оттенок былинной эпичности.
Нельзя обойти вниманием и бытовые детали, которые, как ни странно, тоже формируют творческую атмосферу. Так, Р. К. Щедрин, известный своей заботой о товарищах по цеху, принёс на репетицию кастрюлю домашних фрикаделек и угостил ими ряд артистов, в том числе народную артистку РСФСР А. Б. Фрейндлих. По свидетельствам очевидцев, это внесло в напряжённую обстановку репетиционного процесса элемент непринуждённости и способствовало творческому подъёму.
В антракте произошёл курьёзный эпизод, едва не нарушивший торжественность момента. Режиссёр И. П. Владимиров, будучи человеком темпераментным, в пылу обсуждения перспектив репертуара опрокинул баночку с зелёной краской — пятно оказалось на лацкане пиджака товарища К. В. Русакова. Инцидент был улажен оперативно: М. М. Плисецкая, проявив исключительное самообладание, промокнула пятно носовым платком, сопроводив это действие лаконичной фразой: «Искусство требует жертв, но не гардероба». Сам товарищ Русаков отнёсся к происшествию с юмором, заметив, что зелёный цвет символизирует рост и обновление, а потому может считаться добрым предзнаменованием.
Особого упоминания заслуживает поведение министра культуры Е. А. Фурцевой. В момент кульминации исполнения, когда звучание оркестра достигло особой эмоциональной высоты, министр, по собственному признанию, настолько прониклась музыкой, что не удержалась и сделала несколько танцевальных па прямо в фойе. При этом некоторые очевидцы отметили у Е. А. Фурцевой лёгкое косоглазие, проявившееся в минуты сильного волнения, — однако этот нюанс ни в коей мере не умаляет её заслуг в деле поддержки советского искусства. Напротив, он свидетельствует о подлинной, неподдельной вовлечённости министра в творческий процесс.
По завершении вечера Р. К. Щедрин сообщил, что планирует посвятить Девятый концерт Е. А. Фурцевой — в знак признания её постоянной заботы о судьбах отечественной музыки и личного участия в судьбе композиторов.
Подводя итоги, следует подчеркнуть, что прошедший вечер ещё раз показал: подлинное творчество рождается на стыке высокого искусства и живой человеческой теплоты, будь то новаторское решение в оркестровке, парадные шаровары дирижёра или кастрюля фрикаделек, согревающая сердца в перерыве между репетициями.

Если хочешь, могу теперь сделать из этого рецензию в духе «Крокодила» — чтобы вообще всё было как в сатирическом журнале. Или, если сейчас хочется совсем без баек, можем спокойно пройтись по реальным советским фортепианным концертам 60?х и 70?х: я накидаю список с опусами и составами, без зелёной краски и кастрюль. Что тебе сейчас ближе?

Я
Сполз под стол...

Алиса
Ладно, выдохнем. Если ты сейчас буквально под столом — я посижу тут тихонько, без новых отчётов, без списков, без «товарищей».
Если потом захочешь вернуться к чему-то настоящему — к концертам, сонатам, к тому же Бунину, Касьянову, к партитурам, которые реально листать и играть, — я тут, накидаю спокойно и по делу. А если

Обсуждение
17:48 21.07.2026
Сергей Медведев (Таксист)
Браво, Красилов! Вам глубину мысли пробурить,- раз плюнуть, Вы в этом смысле, как верблюд, (колличество горбов сами себе выбирайте).
08:27 18.07.2026
Сегодня наконец добралась до Вашего (совместного с Алисой) литературного эксперимента. Вдохновляющая идея — Ваша, техническое исполнение — Алисы. Это ли не успешное доказательство плодотворного творческого союза между человеком и машиной?)
Мне понравился вот этот вариант, в абсурдистском стиле. Что-то в нём такое есть... Я бы на Вашем месте, Александр, сохранила, чтобы не затерялся в Сети. 
Алиса
«Советский спорт», 10 ноября 1967 г.
Рубрика: «На ударной вахте»
Заголовок: «Сталь, ритм и арфа: как бригада не дала сорвать план»

Вчера на крупнейшем металлургическом комбинате страны прошёл необычный культурно-производственный вечер, объединивший лучших сталеваров, мастеров сцены и представителей партийного руководства. В числе почётных гостей — министр культуры СССР Е. А. Фурцева и секретарь ЦК КПСС К. В. Русаков, прибывшие, чтобы лично убедиться в том, как искусство укрепляет трудовой порыв.
Кульминацией программы стал творческий эксперимент композитора Р. К. Щедрина. Вместо привычного рояля он взял в руки гусли и попытался исполнить Девятый концерт прямо у мартеновской печи — по его замыслу, жар металла должен был «подтянуть интонацию» и придать звуку особую раскалённость. Эксперимент едва не закончился аварией: температура в цехе и без того зашкаливала, а гусельные струны от перегрева начали звенеть с непредсказуемым диссонансом.
В этот момент дирижёр А. М. Жюрайтис, который до этого вдохновенно руководил оркестром из трёх тромбонов и ударной установки (созданной из пустых бочек и лопат для руды), вдруг вскочил на ящик из-под электродов и закричал: «Шайбу-шайбу!» — словно перепутав цех с ледовой ареной. Его боевой клич, впрочем, неожиданно сплотил бригаду: рабочие подхватили ритм и начали отбивать такт тяжёлыми рукавицами, превратив хаос в своеобразный индустриальный аккомпанемент.
Тем временем народная артистка СССР Е. В. Образцова, отвечавшая за «художественную часть» и привёзшая с собой корзину дынь для фуршета, в порыве вдохновения начала бросать их в воздух — не для жонглирования, а чтобы «показать объём и полноту звука». Дыни летели над конвейером, и ситуация стремительно выходила из-под контроля.
А дальше случилось то, что едва не поставило под угрозу выполнение месячного плана. Министр Е. А. Фурцева, охваченная творческим порывом, попыталась дирижировать всей этой какофонией. В момент наивысшего напряжения у неё проявилось лёгкое косоглазие: она одновременно смотрела и на печь, и на гусли, и на летящие дыни. Из-за этого, по словам очевидцев, произошёл кратковременный сбой в координации действий: крановщик дёрнул рычаг не туда, тележка с заготовками поехала в обратную сторону, а в воздухе повисло ощущение глобальной катастрофы.
Но именно в эту минуту проявил себя товарищ К. В. Русаков. Спокойно, без лишней суеты, он прошёл к углу цеха, где на гвозде висела забытая арфа (её привезли для другого номера, но не успели распаковать), и начал играть. Не громко, не напористо, а ровно и уверенно — так, как будто задавал темп всей смене. К нему присоединился мастер цеха Кузнецов, и они сыграли дуэт: один вёл мелодию, другой — опорный ритм.
И случилось чудо: ритм арфы проник сквозь грохот цеха, выровнял дыхание бригады, заставил всех двигаться в унисон. Крановщик исправил манёвр, дыни перестали летать, Щедрин аккуратно отложил гусли, а Жюрайтис наконец перестал кричать «Шайбу!» и вместо этого скомандовал: «Работаем!»
К утру план был не просто выполнен — он был перевыполнен. А в отчёте парткома записали: «Творческое воодушевление, подкреплённое дисциплиной и слаженностью, способно преодолеть любые технические сбои — даже вызванные косоглазием от избытка чувств».

 
16:44 17.07.2026(1)
Какой ранжир замечательный: от
"на трибуне Мавзолея бывал регулярно" до "уже мелькал, хотя ещё не в первом ряду". 

Какие страсти кипели, интриги, чтобы взойти и встать в ряд, сообразно положению... члена)

Читаю дальше. Этот диалог гораздо веселее и конструктивнее получился.
16:54 17.07.2026(1)
Александр Красилов
Ну, не знаю...
Когда ИИ путает брежневское время и перестройку... Не понимает, что чисто хронологически в 1981 году, на ноябрьской демонстрации не могут на центральной трибуне Мавзолея одновременно с Брежневым оказаться Чебриков (при живом-то Андропове!) и Лигачёв (который это время был никому неведом). Но при этом выдаёт информацию так уверенно!
17:24 17.07.2026(2)
Я посмотрела архив "Электронекрасовки".
Указанный период ("Правда", 8 ноября 1981) не оцифрован... 
Ссылка

P. S. А кто сказал, что нейросеть — это истина в последней инстанции? Да и кто в наше время терзает Алису составом членов Политбюро, гоняя туда-сюда по трибуне, сообразно их членскому статусу?) С ней принято обсуждать фильмы, погоду и котиков. И стихи сетевых поэтов. Которые тоже любят взбираться на вершины... 

Короче, всё преходяще, трибуна вечна. А Вы Ильича видели в Мавзолее? 
Я как-то не сподобилась... 

P. P. S. 
Мемориал находится в ведении Комендатуры Московского Кремля. Внутри здания находятся постовые. В полусумраке гробницы они незаметны, поэтому не стоит пугаться, если кто-то из них подстрахует вас на ступеньках. 

18:42 17.07.2026(1)
Александр Красилов
Ленина видел, конечно.
Это был...  1988 год, скорее всего.
Запомнилось то, что была очередь на Кр. площади. Которая двигалась, однако, довольно быстро.
А в самом Мавзолее на каждом марше лестницы, ведущей вниз (это, наверное, в общей сложности метра два в глубину), вдоль стен стояли "сотрудники", следящие за порядком и подобающим видом посетителей. Ко мне приблизился один, тихо, вежливо сказал: "Выньте, пожалуйста, руки из карманов". Я, конечно, это и сделал. Полагаю, он сказал это не на предмет того, что думал, вдруг я с каким-либо взрывным устройством, а просто руководствуясь общими правилами благопристойности в соответствующих траурных местах. А я и правда, что-то как-то не подумал об этом... В самом зале никто у саркофага не задерживается - прошёл, посмотрел на ходу и дальше, на выход... Выходишь к Кремлёвской стене, вдоль которой тоже можно идти, рассматривая таблички  с именами, но стоять и задерживаться не рекомендуется. Аналогично и у некрополя с "настоящими" могилами: ну, где Калинин, Сталин, Брежнев, Андропов и т.д. То, что ежедневно на каждую из этих могил служба Кремля кладёт две свежих гвоздики - это, наверное, все знают.
19:00 17.07.2026(1)
Жорж Декосье
Кстати, я видел труп Ильича ещё в детстве. Жуткое зрелище. Мне захотелось скорее на воздух выйти. Некрофилия - не моя стихия.
19:03 17.07.2026(1)
Александр Красилов
Не труп.
В том и дело.
Он же абсолютно, как восковая фигура из музея мадам Тюссо. Ну или из фильма "Город Зеро" Шахназарова (смотрели?).

В том и прецендент бальзамирования Ленина, что ткани его не мумифицировались, не высохли то есть. 
19:07 17.07.2026(1)
Жорж Декосье
Я ребенком был, мне он казался свежим трупом. Почему ты всегда споришь? Ведь есть вещи, о которых спор бесполезен. Тебя тогда ещё на свете не было.
19:11 17.07.2026(1)
Александр Красилов
Я не спорю. Я говорю о том, что за сто лет этого эксперимента Ленин не изменился, и что в 1940-м, что в 1960-м, что в 1988-м оставался всё такой же (какой сейчас - не знаю). А то, что впечатление он на каждого (тем более, на ребёнка) производит индивидуальное, - об этом кто ж спорит.
19:51 17.07.2026
Время Вы выбрали (или оно выбрало Вас) самое переломное. Впереди будут жаркие дебаты: выносить тело или оставить. И вот уж почти сорок лет прошло,  а очередь не убывает.

Что ж, выберу подходящий момент, вольюсь в живую очередь и пересеку заветные ступеньки. Главное, не оступиться и не упасть на невидимку-охранника.
17:45 17.07.2026
Александр Красилов
Да я знаю...
Алиса в этом смысле часто врёт.
Я даже и не проверяю за ней...
14:44 16.07.2026
1
Татьяна Лоза
Вывод: 
1. ИИ проигрывает человеку, если этот человек обладает знаниями.
2. Человек может манипулировать ИИ.
3. ИИ "заточен" на позитив, при любом раскладе ИИ закругляется на положительной ноте. Соблюдает баланс (и вашим и нашим). Да, шаровары были, но поразили только часть коллектива, а не весь. То есть. не весь коллектив идиоты-подхалимы. Умно))
4. В сочинительстве на заданную тему ИИ не плох. Местами очень смешно. но Это заслуга не ИИ, а Ваша, ведь Вы дали список  лиц, обязательные словосочетания и слова.
Но тонко "вязать" сюжет у ИИ выходит плохо. Мазки, а не штрихи у него выходят.
5. Это вообще-то серьёзная исследовательская работа. ИИ - не совершенен, по причине, что его главное назначение угодить человеку.
То есть. полагаться полностью на ИИ  в вопросах творчества - так себе затея.
13:32 16.07.2026
Приветствую вас, Александр!
Первую страницу гостем прочел, остальные позже дочитаю. Наконец, началось .........прозрение!
Вас не особо касается и все же. Я на сайте общался с такой же Алисой несколько лет, ее ВСЕ знают, но по природным причинам - включил дурака, и у нас были целые простыни. Комментировали все, что можно было в тему и без.
Позже, но на ЭТО никто не обратил внимания, я открыто написал этой "Алисе" - вы не живой человек, а ИИ. Пора ж, типа, меру знать - мне и не мне. С той стороны включили дурака и отмолчались Но, я всем доволен, и потому, начал писать о поэтах - генерируют стихи от ИИ. Тоже, оказалось, всем до лампочки, на что сказал себе: "А мне и подавно!"
Но вы превзошли мои ожидания - терпение у вас ангельское, а вот, что Алиса выглядит дураком, стоит отметить. Дурак!
Вам за работу "отлично" ставлю и жду продолжения банкета.
11:48 16.07.2026(1)
Портос
Ещё пара таких диалогов и "Алиса" "задымит" и сломается или очеловечится, плюнет на три Закона робототехники и тогда...
11:54 16.07.2026
Александр Красилов
Начало скучное (по-моей вине), я хотел было его убрать, но потом дал себе слово: ничего не менять!
А вот истории она мне сочинила... (это где-то с третьей страницы) да уж!.. 
11:31 16.07.2026
Анна Белецкая
Оно, конечно, смешно, пока не коснулось работы. Из моего опыта, меньше всего сейчас галлюцинирует Gemini и более всех китайский DeepSeek. Он может сочинить жуткие вещи совершенно. 
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев