Типография «Новый формат»
Заметка «РК против ИИ. А не лучше ли вместе?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 122 +1
Дата:

Предисловие:

Сегодня идет много споров о том, способен ли Искусственный Интеллект оценить художественное произведение? Многие относятся к нему скептически и считают, что он может только буквы считать и рифмы сравнивать. Я думаю иначе. Для проверки своего мнения я взял 12 стихотворений – 6 стихотворений двух известных мне авторов не с фабулы, которых очень ценю как поэтов (их первые попавшиеся стихи), три стихотворения с сегодняшней Главной страницы фабулы  и три своих. Надеюсь, авторы не обидятся - если вы против, сообщите, я их удалю. Также надеюсь, что модераторы меня не забанят. 

Кто-то спросит - "А зачем все это?"
Отвечаю: РК может пропускать все произведения фабулы через этот фильтр. И рассматривать уже отобранные им произведения для выбора лучших и размещения их на Главной странице. Это сильно облегчит им жизнь.


Я расставил стихи не по ранжиру, а просто по очередности поиска. После чего обратился к двум разным ИИ с запросом:
Ты же разбираешься в поэзии. Пожалуйста, расставь эти произведения по ранжиру по следующим показателям:
1. Техника;
2. Язык и стиль;
3. Оригинальность;
4. Образность;
5. Психологизм;
5. Эмоциональный резонанс;
6. Цельность;
7. Художественная ценность произведения.
 
Указывай только названия и предыдущий порядковый номер.

РК против ИИ. А не лучше ли вместе?

Вот эти стихотворения. Вы можете ознакомиться и с ними, и с результатом.

Сергей Черсков
 
1.   Сегодня вечер холоден и строг
Сегодня вечер холоден и строг,
молва – правдива, домыслы – конкретны.
Но у меня есть чай и сигареты,
а между строк
 
я вспоминаю мирных забулдыг,
проживших тихо, сумрачно и мало.
Иных реальность в щепки разломала,
а те с разбегу в облако – бултых!
 
Я санинструктор – сам себя лечу.
Уже не нов, ещё не подытожен.
Сейчас такое времечко, о боже,
героем трудно стать, подонком – тоже,
но некоторым это по плечу.
 
А чаще так – едва напялишь крест,
припомнят сразу, как снимал трусы ты.
Я в норме – волки целы, овцы сыты,
и в личном деле нет похабных мест.
 
Но иногда так хочется взбрыкнуть
и, наплевав на пряники да плети,
спасти ещё кого-нибудь на свете,
за правду под клинок подставить грудь.
 
Очнуться не у чёрта на плите,
а в баньке, чаем липовым спасаясь,
не скользких тем, а скользких тел касаясь,
парить в пару и знать, что я, красавец,
однажды лягу тенью на плетень.
 
 
2.   Понятное простое
Сегодня что-то есть в вороньем грае,
чего зиме не спрятать под сугроб.
С рассвета в гараже дедок строгает
себе же про запас хороший гроб.
 
Работа распевается надсадно,
бурчит, кряхтит, ругается – и ладно.
Но скоро начинает: вжик... вжик... вжик....
Дедок хоть стар, а всё ж таки мужик.
 
Гремела жизнь рублём в железной банке,
держала мир за шкирку на весу.
А смысл её был в стареньком рубанке
и поте, что стекает по лицу.
 
Поехало-пошло – и дед ликует.
Он чаю заварил на перекуре,
он думает: «Ну, здравствуйте, родня.
И как вы там живёте без меня?»
 
Заохала старуха: «Милый боже,
да что же ты удумал, старый, что же?»,
а доченька молчала что есть сил.
Но сын всё понял – и с довольной рожей
пришёл помочь и гвозди подносил.
 
Чего же стоит деду гроб построить?
Сколотит гроб – и дальше будет жить.
Сегодня всё понятное-простое:
дорога, лес, дома и гаражи,
вороньи перья, тёплый чай из кружки
и запах стружки.
 
 
3.   Белым-бело
Расклеились медсёстры и врачи,
а я сегодня ожил, как ни странно.
Как будто начала кровоточить
давно зарубцевавшаяся рана.

Хотелось водки, кончился табак.
И я, воображением играя,
придумал незатейливый кабак
с неоновым названием «У края».

Толпа, как будто там – библиотека:
бармен, и мы – четыре человека.

За стойкой пропиваючи сидит
весёлый дядя в беспонтовой куртке.
Базарит с распальцовкой, как бандит,
а дома будет потрошить окурки.

А кто это за столиком в углу
затравленно таращится во мглу?

Черты его лица искажены.
Он оборотень, бешеная псина.
Он вытряхнет ребёнка из жены,
а утром будет выть невыносимо.

Какой-то хрыч на стуле у окна
следит за тем, куда идёт страна.

Ему не нужно больше ни полста.
И без того он пьяный две недели.
Пойдёт домой и грохнется с моста,
да так, что опознают еле-еле.

Бармен, ты больше им не наливай.
Налей-ка мне! Давай, браток, давай.

Я выпью за себя и за троих.
Я буду здесь командовать парадом.
Не потому, что чем-то лучше их,
а потому, что мне домой не надо.

Полста – и вот отчаяния нет.
Ещё полста – жестокости не стало.
Ещё полста – и в дыме сигарет
исчезла ложь. Полста – как это мало!

Вернутся в строй медсёстры и врачи.
Белым-белы халаты, шапки, лица.
И перестанет жизнь кровоточить.
И всё – ни согрешить, ни помолиться.



 
Полина Орынянская
 
4.   ХХ плюс
Бывает, память тянется, как нить
из ветхой кофты, вязаной в том веке.
Конечно, позабыть нельзя хранить,
и всё такое... Помнишь чебуреки
на Черкизоне? Дьявольский фастфуд
в горелом масле – бешеные бабки.
Напёрсточников тоненькие лапки.
Ты столько слил им. Ладно, что уж тут...
Вот так и я. Варёную джинсу,
ликёры и трёхдверные восьмёрки
несу по жизни в памяти, несу.
И эти захламлённые задворки
то наказаньем кажутся, то нет –
как будто бы они родили свет
в конце туннеля. И (прости мне, грубо)
пусть позади всё так же дышит мгла,
я выбралась, я выжила, смогла,
и хрен им в зубы.
Хотелось бы забыть те времена,
на самом деле.
У каждого из нас своя война,
свои фантомы и своё похмелье.
И так чертовски тошно быть людьми
с бэкграундом весёлых девяностых.
Но мы их пережили, чёрт возьми.
А память – просто
всё тянется и тянется, как нить.
Сижу, в клубок мотаю, а накой мне?
Конечно, позабыть нельзя хранить,
и всё такое...

 
 
5.   Пригляди за ней
Белый коридор, белые кровати.
Буду на тебя, Боже, уповати.
Только у Тебя в той графе прочерк,
у Тебя, Господь, не было дочек.

Я расскажу, Господи, а Ты слушай.
В целом мире нет девочки моей лучше.
Ты же видел, Господи, небо на дне реки
и по краю поля звёздочки-васильки?
Летом, в июле, вспоминай, Господи, ну же!..
Вот у дочки моей глаза и синей, и глубже.

Ты за мной не смотри, Господи, время своё не трать.
У неё у окошка в больнице стоит кровать.
Ты бы, как доктор уйдёт, на край присел,
Отче наш, сущий на небесех.
И она у меня одна, и Ты один.
Пригляди за ней, Господи, пригляди...


6. Старушки, псы и прочее
Я научилась жить не торопясь,
вплетаться в эту медленную вязь
знакомых просек
и, если мне навстречу семенят,
здороваться, как раньше в деревнях,
поскольку все ж выгуливаем мосек.

Я научилась поболтать за жизнь –
про цены и погоду, метражи,
соседку-выпивоху,
пенять на запоздавшее тепло,
поддакивать про было и прошло
и даже охать.

Есть в этом некий старосветский кайф.
По сути, начинаешь привыкать
к себе, такой же суетной, невечной,
с которой расставаться жаль, а всё ж
и после будут солнце, снег и дождь,
старушки, псы и прочее, конечно.

 
 
Александр Джуга
 
7.   Мираж
 В портовой забегаловке «Мираж»,
пропахшей потом, гарью, мясом, луком,
из сброда набирали экипаж
под пьяный гомон о деньгах и скуке.
 
По липким и рассохшимся столам
стекала пена из бокалов с элем,
сновали крысы по заплеванным полам,
скучали «полудамы» из борделя.
 
Здесь были все: бродяга и игрок,
романтик, вор и кривоглазый нищий,
рыбак, бретёр – от века черный рок
влечет мечтами и богатой пищей.
 
Контракт для всех понятный и простой:
ни милости, ни жалости, ни воли.
Живи одной лишь призрачной мечтой:
в петле не сдохнешь – и получишь долю.
 
Всё! Позади скрипучие мостки
и лязг цепи, огни родного крова…
Никто тут не подаст тебе руки, –
или предаст, или не сдержит слова.
 
Ждут впереди солёный ветер злой,
Кровь, берега с зыбучими песками,
предсмертный хрип и возглас: «Кто живой?»,
но вряд ли трюм с роскошными дарами…
 
И через год под вывеской «Мираж»
Пройдут торги за ветреные души.
И боцман примет новый экипаж
из верящих, что счастье не на суше…
 
 
8.   Посвящение звезде
 Порой далекая звезда
Неспешно круг свой завершая
И с высоты своей взирая
Надменно, холодно, небрежно
На нас, спешащих кто куда,
Вдруг натыкается на взгляд,
Молящий, с тайною надеждой.
Отбросив вмиг свою вальяжность,
Вдруг вспорет неба черный фрак,
И радуя пустых зевак,
Сорвется, упадет с небес,
С высот холодных, бесконечных,
В которых жить могла бы вечно
Без волшебства и без чудес.
И оставляя борозду,
Подарит робкую надежду
Тому кто любит. Страстно, нежно.
Кто верит в павшую звезду,
Кто продолжает верить в чудо.
И среди них я тоже буду…
 
 
9.   Я был жилеткой и плечом
 Я был жилеткой и плечом,
Хирургом, режущим живое,
Бойцом, провидцем, палачом,
И волком, что на месяц воет.
Я был героем и лжецом,
Защитником и прокурором,
И был я даже храбрецом
Среди овец (по разговорам).
Бывал я сплетником, врачом,
Хранителем чужих секретов,
Духовником и трепачом,
Совсем чуть-чуть побыл поэтом.
Я был ребенком и отцом,
Хлыщом, любовником и мужем,
Святым, бездельником, творцом,
И даже тем, кто стал не нужен.
Я умирал и снова жил,
Боготворил и ненавидел;
Я помню всех кого любил,
Кого намеренно обидел...
...
А прожил, в общем, молодцом,
Скажу себе я, умирая...
Ты не был только подлецом,
Чего и всем другим желаю!
 
 
10.  Светлая кошка (фабула - Джон Макгвайер)
 
Пасхальный кролик солнце съел,
и ветки верб, склоняясь к югу,
пушили бело-нежный мел,
и рвал сквозняк окна фрамугу.
 
Но было на душе светло,
на то оно и Воскресенье,
огонь любви, даря тепло,
боролся с предзакатной ленью.
 
Густели тени в зеркалах,
шуршал процессор утомленно,
а кошка с зеленью в глазах
смотрела в небо непреклонно.
 
Кого она искала там?
Кого мурчащим разговором
она влекла в закатный храм,
что в облаках построят скоро.
 
Я тихо на нее смотрел
и не мешал ее молитвам,
пушили вербы нежный мел
за неприкрытою калиткой...
 
 
11.Медицинское (фабула - 
Век)
Ну согласитесь, более чем странно:
Не персонально, а у всех подряд,
Какие-то невидимые раны.
Незримы внешне - внутренне болят.
 
По непонятным скорбям и любовям,
Концам историй, требуя начал.
Хотя не совпадают группы крови,
И резус-фактор тоже подкачал.
 
И, кажется, палитры этой тонкой
Так до конца никто и не поймёт.
Вот тот же лес, - побалует зелёнкой,
А загрустит, да перебродит в йод.
 
 
12.Не вкусно (фабула - Евгений Чернышов)
  Вспышка света – ничего не видно –
будто взрыв сверхновой над Невой.
Тает город яблочным повидлом
и стекает с кожи летний зной.
 
Полный мрак – хоть выколи, хоть вырви.
Ни один расплавленный фонарь
не горит. Желейный город вымер –
над водой черничная вуаль.
 
Сахар звёзд, прорвав мешки галактик,
тёплый чай каналов подсластил.
Спэйс-кондитер – кулинарный практик
в Санкт-Десерт весь Питер превратил,
где луна, как манговая люстра,
под вуалью мякотно грустит.
 
Ей теперь ни капельки не вкусно.
Сердце вновь разбил метеорит...
 


Результаты на 2-й странице.


.

.
.
.
.
.

[font=Times New

Обсуждение
19:57 16.07.2026(1)
2
Валерий Свидерский
За рецензию ИИ деньги просит.Хочешь много текстов отследить-плати!
Дешевле спросить жену.Или тещу.
Да и ответ предсказуемый.Примерно как и у ИИ.
23:04 16.07.2026(2)
Александр Джуга
За  рецензию ИИ деньги просит.
===================================
Мои не просят ничего.
А вам теща в помощь!
13:25 21.07.2026
Валерий Свидерский
Моя теща умерла
Но советчицей - была!
Даже если и не мне,
Но в замужестве - жене!
11:31 21.07.2026
NataliVerse
Мою заметку удалили и запретили мне писать заметки с формулировкой: Заметка использована как средство расправы и местью!!!
Расправы???)))
Это же просто шедевр! Какой слог, какая логика! Оказывается, цитировать  собственные признания редколлегии - это средство расправы, а создавать  клановые списки и официально называть редактору авторов "нечистью" - это, видимо, укрепление дружбы между народами и поддержание высокой культуры.

А формулировка "месть" - это вообще отдельный вид искусства. Выходит, они мстить авторам и зачищать Главную по принципу "твой враг - мой враг" могут из высших побуждений, а когда кто-то указывает им на зеркало - это сразу ковранная месть обиженного автора.
Как это?)
Главный враг редколлегии - это не критики и даже не "нечисть". Это скриншоты и их собственные комментарии. Ничто так не разжигает рознь, как дословное цитирование тех, кто заигрался в вершителей судеб.
Гость19:22 20.07.2026(1)
Я посмотрел из расстановки ИИ первое «Пригляди за ней» и последнее «Посвящение заезде» — поменял бы их местами.

Расстановку остальных не смотрел, но подборка кажется однородной, можно подумать — все стихотворения принадлежат одному автору. 
20:25 20.07.2026(1)
Александр Джуга
- поменял бы их местами
- можно подумать — все стихотворения принадлежат одному автору
==================================
Поменяйте. И что изменится, - они станут хуже или лучше?
Если можете, - подумайте. Хотя все 4 автора там указаны. 
Гость22:01 20.07.2026(1)
Если бы я не знал, что эта подборка стихотворений разных авторов, разве бы я стал писать, что можно подумать, что их написал один автор?
Разве непонятно, что изменится, если поменять местами первое с последним?
Кто был никем, тот станет всем...
Странный вы человек, вашей заметке пишут комментарий, а вы отвечаете так, будто этим недовольны...
И ещё с таким пафосом: «Если можете — подумайте».
Так тому и быть, другой раз пройдут мимо.
Гость04:50 21.07.2026
другой раз пройдут мимо
===============================
Их право. А тональность  - в голове читающего. Вспомните анекдот про "Пива нет".
Александр Джуга
14:57 15.07.2026(2)
1
Татьяна Лоза
Серёжа Черсков! Люблю его поэзию. Какие поэты были на Фабуле... Какое-то время читала его Вконтакте, потом как-то закрутилось...
Спасибо, Александр, что стихи Сергея "вытащили".
По сути вопроса ничего не скажу толком. Главное, чтоб поменьше графомани было на ГС и вообще на  Фабуле. 
14:12 16.07.2026
1
Александр Джуга
Серёжа Черсков! Люблю его поэзию.
=====================================
Да, он очень достойный, сильный поэт. А если еще знать его судьбу и как он живет, то вообще неясно как и откуда у него это до сих пор... 
02:14 16.07.2026(2)
Мьlха
чтоб поменьше графомани было на ГС и вообще на  Фабуле. 

Любопытное высказывание, учитывая состав мастеров слова.
Кстати, а лучшее из прошлого -как почитать , чтобы не тратить время на пустое? Золотой фонд Фабулы.
13:30 16.07.2026
Татьяна Лоза
А разве на фабуле нет мастеров слова? Пусть находящихся в поиске, в развитии, в стадии совершенствования своего стиля изложения? Есть. 
Графомань бывает у всех, даже у сильных технически авторов. Равно, как и у слабых технически авторов случается литература.
Задача редактора увидеть это и помочь это отшлифовать. А если редактору недосуг, то не мешать это делать другим авторам))
07:02 16.07.2026
Александр Джуга
лучшее из прошлого -как почитать
================================
Насколько я понимаю - только методом тыка. "Золотой коллекции" на фабуле нет.
13:33 15.07.2026(3)
1
Пономаренко Николай Николаевич
Однозначно РК.
ИИ - льстец! Он выдаёт информацию которую хотят услышать.
Вот например я спросил о себе:
Ответ ИИ:
[b]Николай Николаевич Пономаренко[/b] на литературном портале «Фабула» (fabulae.ru) позиционирует себя преимущественно как [b]автор иронической, юмористической прозы и сатирических стихов[/b]. [1, 2]
Среди коллег по сайту и читателей он также известен как [b]«непревзойденный критик и знаток поэзии»[/b]. [1]

Особенности его творчества на портале:
  • [b]Жанровое разнообразие[/b]: пишет миниатюры, басни, юмористические рассказы и пародии. [, 2]
  • [b]Стиль[/b]: его поэтическим и прозаическим работам присущи тонкая ирония, сарказм и шутливый тон (например, стихотворение «Промежность заката» или проза «Сказка о Фабуле. Вася и Волшебный Фей»). [, 2]
  • [b]Взаимодействие с сообществом[/b]: активно участвует в жизни портала, составляет поэтические акростихи (например, «Акро Авторам Фабулы») и общается в комментариях. [1, 2]
Если вас интересует конкретное стихотворение Николая Николаевича или его критический разбор, уточните название произведения или тему, и я помогу найти нужную информацию."

Ну и как?
Только РК может пусть и не совсем объективно опустить с небес на Землю...





19:55 15.07.2026
А мне бросился в глаза правильный ответ: "... и я помогу найти нужную информацию..."! Зализяка используя всю мощь своей железной начинки всего лишь НАЙДЕТ в куче словес НУЖНУЮ информацию! У зализяки НЕТ эмосий! Она может только из миллиарда словес выбрать методом перебора и сравнения, необходимые обтекаемые суждения. 
Любая информация, это ЭМОЦИИ, а их выдает только живой органон!!!
14:07 15.07.2026(1)
Саша Мио
если ИИ попросить жестко раскритиковать произведение, он это сделает. просто изначально он заточен на лесть. но когда начинается реальная критика, его уже не остановить. хотя, конечно, зависит от того, какой конкретно это ИИ.
14:10 15.07.2026(2)
Александр Джуга
если ИИ попросить жестко раскритиковать произведение...
=========================
При чем здесь вообще критика или похвала?  Боюсь, что вы так и не поняли в чем идея.
А она в том, чтобы ИИ оценил подборку произведений по единым критериям.
02:10 16.07.2026(1)
Мьlха
Если челфактор вносит раздрай ,то пусть решет машина)) ,стороннему человеку не понятно из-за чего сыр-бор, т.е. качество не будет лучше, а к технике какие обиды? Даже забавно и такие новины, омоложение так сказать стоячей, а, нет, застоячей , ..лежачей форме..Терминатор отсканирует кто есть кто.
07:32 16.07.2026
Александр Джуга
Если челфактор вносит раздрай ,то пусть решет машина)) 
=================================
Идея в другом - совместить возможности ИИ и человека. ИИ на первом этапе - грубый фильтр, дальше - тонкий фильтр, человеческий.
16:21 15.07.2026(1)
Саша Мио
мой коммент не к посту, а к комменту Николая
16:22 15.07.2026
Александр Джуга
мой коммент не к посту
==================================
Ясно. Просто он у меня отмечается как обращение ко мне.
13:40 15.07.2026(1)
Александр Джуга
ИИ - льстец!
======================
Вы заметку-то прочитали? Интересно узнать кому он польстил в этой подборке - мне, что ли, поставив мой виршик на последнее место? ))
Просто перед ИИ надо ставить четкую задачу. Я попросил обоих дать оценку по гамбургскому счету.Они и дали. И их оценки схожие.
13:58 15.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Смотрите что мне ответил ИИ на ваш стих. " Мираж"


Это глубокое, атмосферное стихотворение, написанное в лучших традициях морской романтики с сильным привкусом реализма, фатализма и нуара. Название «Мираж» служит главным ключом к пониманию текста.
Вот подробный разбор произведения по ключевым аспектам.

⚓️ Сюжет и композиция
Стихотворение имеет [b]кольцевую (зеркальную) композицию[/b], что подчеркивает безысходность и цикличность происходящего.
  • [b]Экспозиция (1–2 строфы):[/b] Автор погружает нас в грязную, приземленную атмосферу портовой таверны «Мираж». Запахи пота, лука, гари, крысы и липкие столы создают сильный контраст с возвышенными мечтами о море.
  • [b]Завязка (3–4 строфы):[/b] Описание разношерстной толпы («сброда»). Все они — маргиналы, движимые жаждой наживы или побегом от скуки. Контракт, который они подписывают, жесткий и лишает их свободы.
  • [b]Развитие действия (5–6 строфы):[/b] Прощание с берегом и переход в пугающую неизвестность. Мостки отрезают путь назад. Романтика смывается суровой реальностью: впереди только злой ветер, предательство, кровь и смерть вместо обещанных сокровищ.
  • [b]Финал (7 строфа):[/b] Проходит год. Круг замыкается. Название «Мираж» всплывает снова. Прежний экипаж, очевидно, погиб или сгинул, а боцман набирает новых наивных глупцов.

🎭 Ключевые образы и символика
  • [b]Таверна «Мираж»[/b] — центральный образ-символ. Это не просто вывеска, это метафора иллюзии. Счастье, богатство, новая жизнь — всё это оказывается лишь обманом (миражом).
  • [b]Экипаж (сброд)[/b] — олицетворение потерянных душ. Здесь стерты социальные границы: бродяга, вор и романтик равны перед судьбой.
  • [b]Черный рок[/b] — фаталистическая сила, которая манит людей красивой сказкой («мечтами и богатой пищей»), но ведет на убой.
  • [b]«Ветреные души»[/b] — двухслойный образ. С одной стороны, это души, преданные морскому ветру. С другой — легкомысленные, ветреные люди, поддавшиеся глупой надежде.

💡 Основная тема и идея
  • [b]Тема:[/b] Поиск лучшей доли, бегство от серой реальности и цена, которую человек платит за иллюзии.
  • [b]Идея:[/b] Погоня за призрачным счастьем («миражом») циклична и губительна. Человеческая жизнь в этой системе — лишь товар для торгов. Романтика моря здесь демистифицирована: за ней скрываются грязь, предательство и смерть.

✍️ Поэтика и стилистика
  • [b]Жанр:[/b] Баллада с элементами реализма и философской лирики.
  • [b]Размер:[/b] Четырехстопный и пятистопный ямб (длина строк чередуется, что создает ритм набегающей морской волны).
  • [b]Рифмовка:[/b] Перекрестная (АБАБ), рифмы преимущественно точные («Мираж — экипаж», «простой — мечтой»).
  • [b]Художественные средства:[/b]

    [ul]
  • Олифакторные (запаховые) и визуальные детали: «пропахшей потом, гарью...», «липким и рассохшимся столам», «заплеванным полам» — создают почти осязаемое ощущение грязи.
  • Метафоры: «стекала пена», «влекчит мечтами», «торги за ветреные души».
  • Эпитеты: «призрачной мечтой», «скрипучие мостки», «солёный ветер злой», «роскошными дарами».
[/ul]

📋 Резюме
Стихотворение оставляет сильное, кинематографичное впечатление. Оно спорит с классической романтизацией пиратства и морских путешествий. Автор показывает, что «счастье не на суше» — это опасное заблуждение, заставляющее людей добровольно идти в рабство к своим иллюзиям."

А вот ответ Вам:
" 1 ИИ
7-е место
«Мираж» (№7)
Красиво, стильно, атмосферно. Но это костюм, надетый на манекен. Внутри нет живого человека — есть маска пирата, романтика, патина. Вкусно, но не цепляет."


Всё зависит от запроса....
14:04 15.07.2026
Александр Джуга
Всё зависит от запроса....
==================================
Так я об этом и говорю! И я ставил задачу не просто оценить стихи, а расставить их по ранжиру! И Мираж, при всех его плюсах, оказался далеко не лучшим, что абсолютно соответствует действительности.
15:15 15.07.2026
Александр Кинунен
Самое кричащее - Присмотри за ней!
Самые сильные (свои, образные) в целом - у Черскова.
Графомании нет ни у кого ни в одном.
Уровень разный.
Чёрт возьми, побольше бы читать таких произведений!
Детали вычислять не хочу, как ИИ, это не главное.
Спасибо, Александр!

PS. Скачал себе и разослал друзьям