Типография «Новый формат»
Заметка «Почему в нынешней России не любят изобретателей?» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 215
Дата:

Почему в нынешней России не любят изобретателей?

сборке-сварке и зам по заготовке. Теперь должен был появиться еще и четвертый зам, зам  по подготовке производства, для чего решили   изменить штатное расписание цеха.

Как говорится, дешево и сердито. Теперь и овцы будут целы и волки сыты. А, учитывая еще сложность производства ЦМК, как структурной единицы завода, то новому заму  решено  было   подчинили технологическое бюро цеха, службу механика,  службу теплотехника и службу электрика   цеха,  общей численностью рабочих   и ИТР  свыше  полтораста человек.  Загрузка и ответственность, если всерьез, то  дай боже какая и пусть он,  «изобретатель»,  теперь попробует «поизобретать».

Сказано – сделано. Вскоре вышел приказ по заводу, после чего меня вызвали в партком и предложили занять новую должность в ЦМК.  Я согласился. А чего было  не согласиться? Цех я знал, проблемы  его тоже мне были знакомы до мелочей,  и почему бы тогда  мне  не попробовать их решить в новой своей должности? И я решил попробовать.

Мне выделили отдельный кабинет рядом с кабинетом начальника цеха, куда я перетащил весь свой технический архив и все свои информационные материалы по проблемным  местам сварочного производства, накопленные мною  во времена моего ОГС-овского  изобретательства в количестве двух с лишним десятков папок. То есть, я как улитка, все свое принес с собой и мне теперь ни  что   не могло помешать в моей изобретательской деятельности.

Мне надо было лишь только думать.  А думать запретить невозможно. И очень скоро, где-то  через месяц  с  небольшим  после своего переезда в ЦМК,  я  направил официальным письмо Главному сварщику свою заявку на очередное изобретение с просьбой включить эту мою разработку в комплексный план завода по сварочному  производству. То есть, уйти-то  я с ОГС-в ушел, но деятельности своей не прекратил. Только в Москву я теперь не ездил, вместо меня все это делал мой патентовед в Патентном отделе  по  материалам моих заявок.

Чертыхался Главный Сварщик или нет, я не знаю. Но моим делам по изобретательству он помешать ничем  не мог. И я продолжал изобретать после своего ухода с ЭЗТМ на  другой завод, потом на третий. И самое смешное здесь в том, что мне неофициально Патентный отдел ЭЗТМ продолжал оказывать свою помощь в оформлении заявок.

Продолжалось все это до 1991 года, когда новые власти России стали закрывать заводы, ликвидировали министерства, ГОСПЛАН  и вместе с ними закрыли и  ВНИИГПЭ. А заводы России теперь должны оплачивать все затраты на оформление  заявки на изобретение. И изобретательство в России умерло. Если СССР до 1991 года занимал первое место в мире по количеству зарегистрированных в год изобретений, оттеснив на второе место США, то теперь первое место перешло к Китаю, второе к Индии, а  США занимают лишь третье место в мире. Россия скатилась до двадцать какого-то места и перестала быть технически развитой державой.

Да и сами авторские свидетельства после 1991 год  исчезли. Красивые, яркие  авторские удостоверения на гербовой бумаге, удостоверяющие твое личное авторство на некие конкретные технические решения, придуманные лично тобой одним или же  с коллегами по труду,   перестали утраивать новую власть России, и они их заменили по западным образцам  на патенты, на пустые безликие бумажки, приравнивающие изобретателей к примитивным торгашам. Ведь право на торговлю тоже называется патентом. И на изобретение патент и на торговлю патент. Какая разница для обывателя? Никакой!

Именно поэтому нынешняя Россия плетется в хвосте мирового технического прогресса.

Такова она оказалась «се ля ви» советско-российского изобретателя.

***
 

Послесловие:

Ну, ладно, изобрел. А что дальше? А дальше ничего. Ведь на это изобретение надо еще чертежи разрабатывать, а потом это изобретение надо еще и изготовить, испытать и  "заставить" работать. И где здесь этот изобретатель?!
Обсуждение
13:42 12.07.2026(2)
Валерий Свидерский
В части бешеного противодействия изобретениям и внедрению-верю,ибо сам помогал пробивать одно совсем крошечное изобретение,но в масшатабах годового оборота нефти дающее ощутимый валютный эффект, видел какую волну ненависти возбуждало это в чиновничестве.Секрет в том , что это побуждало их действовать, а действовать они не любили больше всего, ибо были прирожденные бездельники.зато великие мастера писать себя в соавторы и присваивать часть вознаграждения.
Возвращать старую систему надо только в отдельных ее удачных решениях.Начиная с красивых свидетельств и премий и заканчивая оформлением прав интеллектуальной собственности. 
Сам лично готовил постановление Совмина СССР о введении в эксплуатацию японских береговых счетчиков нефти при погрузке танкеров. Счетчики были установлены в составе оборудования, но не использовались.Так вот я написал 45 вариантов проекта постановления из двух абзацев.Времени хватило на подготовку к защите диссертации. И решающим оказалась недостача в 6 млн тн нефти по разнице между добытой нефтью и отгруженной.за это кстати был снят  ответственный министр.Только это и убедило
21:11 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Что-то не очень понял суть вашего "изобретения" по счетчикам нефти. А где здесь проблема? Где здесь сложность в перелитии нефти из одного танкера в другой или же из береговых емкостей в танкерные и наоборот.  Перелить из одного сосуда в другой - этот вопрос в занимательной физике Перельмана был рассмотрен еще сто лет назад.
21:37 12.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Моего изобретения в учете нефти по счетчику никакого нет.Этот прибор придумали японцы и установили на береговом комплексе по погрузке нефти на танкера.Но министерства нефти и МВТ ни в какую не хотели измерять по ним отгруженное количество нефти, а измерять по дедовскому методу замера пустот на судне.Чтобы заставить ввести счетчики в эксплуатацию понадобилась настоящая война.Это я для иллюстрации степени сопротивления новому.Проблема же в замерах груза при танкерных перевозках есть и немаленькая.Ее начинаешь понимать когда доходишь до технологии процесса,отойдя от учебника Перельмана для 7 класса а переходишь к эксплуатации танкеров от 100 до 50 тыс тонн.Долго рассказывать.
22:42 12.07.2026
Макар Николаевич
Не знаю. Но я далек от процессов переливания жидкостей. И не  вижу здесь ничего сверхъестественного. Можно ведрами переливать и измерять в ведрах. Американцы вот в бочках переливают и перегружают нефть, назвав бочки баррелями., можно еще как-нибудь. Но это все не моя проблема. Но я все-таки убежден, что все эти проблемы не сложнее физических из "Занимательной физики" Перельмана. А учебники Перельман не  писал. Ему это было не нужно.
17:47 12.07.2026(2)
! А может всё-таки ненависть возникала у тех чиновников, кто не смог стать соавтором?
21:14 12.07.2026
1
Макар Николаевич
Да нет никакой ненависти. Просто  неприязнь к умеющему человеку от неумеющего. Это было, есть и будет всегда.
20:48 12.07.2026(1)
Валерий Свидерский
У разных по разным поводам,но независимо от причин-бешеная.
22:47 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Видите ли, но, если начальник  видит, что его подчиненный сильнее его самого в профессиональных вопросах, то он сделает все, чтобы опорочить его. Это азбука взаимоотношений начальников с подчиненными. И когда Сталин  увидел, что Тухачевский со своими друзьями, сильнее его в военном деле, он их уничтожил.
23:28 12.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Я такую азбуку никогда не принимал,и если вы жили с ней в мире-это очень плохо! И кстати объясняет торможение изобретательского дела и ранее и сейчас!
16:23 13.07.2026(1)
Макар Николаевич
Изобретения нужны были в СССР, потому что страна бурно развивалась. Сейчас Россия не развивается, живет на советских еще достижениях и ей изобретения не нужны.
21:26 13.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Бурно развивалась? 
А почему тогда обозвали это время застой?
23:27 13.07.2026(1)
Макар Николаевич
Есть такое понятие в мировой экономике, называемое "Советским Экономическим Чудом". Оно было в СССР. Сейчас его нет. Сейчас мир говорит о Китайском Экономическом Чуде. А поняятие "застой" ввели в жизнь антисовесчики.
23:47 13.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Я бы вам поверил, но сам жил в это время и могу сделать вывод по собственному опыту.Жуткий во всем стоял застой, и я видел это своими глазами. Царство мертвых! 
Застой-термин исторический.Так что это имя не только мое. А если вы жили хорошо и даже припеваючи среди всеобщего застоя-то и Слава Богу.Но ваше отдельное благополучие не может быть показателем общего уровня эпохи.Так что будем придерживаться исторической терминологии.
13:05 14.07.2026(2)
Макар Николаевич
В отличии от вас, я никакого застоя в СССР не видел.  Ибо каждому предприятию СССР давался план по новой технике, в состав которого входило количество заявок на изобретения и количество технических публикаций в печати Невыполнение плана по изобретательству и техническим публикациям вело к лишению госпремии руководящего состава предприятия. Именно руководство предприятия, а не весь коллектив. Поэтому они из кожи лезли, но делали все, чтобы у предприятия были бы заявки на  изобретения. Именно поэтому мне оплачивали все  мои расходы по  многочисленным моим поездкам в Москву. Ибо я приносил начальству премии по новой технике.
PS По количеству изобретений в год СССР занимал второе место в мире после США. Сейчас же - 18-е. Нас даже "Албания" сейчас опережает. А на первом месте Китай.
20:11 14.07.2026(1)
Валерий Свидерский
В отличии от вас, я никакого застоя в СССР не видел.

Мухи не обидел. 
Ничего не видел.
В облаках витал
Всё изобретал.
Но от радости дрожа
Нас Китай опережа!
Хороши вокруг дела
Только пенсия мала!
22:12 14.07.2026(1)
Макар Николаевич
Еще раз таким, как вы, напоминаю:
-- Мировое сообщество дало следующее название экономическим процессам в СССР. Оно назвало их "Советским Экономическим Чудом".  Вы называете экономику СССР застоем, а мир - Советским Экономическим Чудом. Вывод напрашивается сам собой.
23:43 14.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Чудоремонтный завод-так называл мой друг дядя Боря Таракан судоремонтный завод где он работал.Вот единственный отзыв о чудесах экономики в СССР. 
07:50 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
Таким, как вы для справки: "чудоремнтный
09:23 15.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Да нет уж.Друг без кавычек так его называл.Полагая что название заключает прямой смысл.Ни о каком другом экономическом чуде СССР ни он ни я не слыхивали за полным отсутствием такового во времена СССР.
13:55 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
Вы не слышали, а  мир называл СССР Советским Экономическим Чудом. СССР сделал за два десятка лет примерно то же самое, на что невоюющая США потратила 150 лет
17:08 15.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Никто не считал СССР экономическим чудом и не называл его так.да он никаким чудом и не был.Жили бедно.Постоянно всего не хватало.Уровень жизни-полунищенский. Попал в дефицит даже белый хлеб.А что до цифр выпуска угля и стали так оно в таких количествах не надобно было.Бесплатное образование было.Но оно гарантировало  лишь наполовину бесплатную работ.С разными крепостными добавками:отработка после института,привлечением к бесплатным сельхоз работам,непредоставлением поначалу обещанного жилья и т. д. и т. п. Постоянный товарный дефицит! Я помню времена, когда на всю Москву нашел 6 обувных мастерских - надо было туфли залатать перед поездкой в Лондон.И объездил -5!Как будто Шотландию исколесил! Под конец заночевал у друга физика-лазерщика который вместе со мной всю ночь клеил подошву и сушил туфли на батарее. Тяжело и унизительно.Купить же добротную кожаную обувь было просто негде. А у вас хватает куражу говорить о каком то экономическом чуде! Ведь ту былую. жизнь помнят все! Не только вы
Разуйте очи!.
17:46 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
Вы забыли или  не хотели знать истории СССР. А это история государства половину своей "жизни" затратившего  на войны и  на восстановление разрушенного народного хозяйства. А ваша любимая америка вообще полтораста лет не воевала на своей территории и только жирела, жирела и еще раз жирела на несчастье других стран. 
Поэтому - разуйте глаза. Ваша Америка живет лишь на  печатании своего доллара, не обеспеченного товаром. Госдолг Америки достигает многих сотен триллионов долларов. А она все печатает свои доллары  печатает. И живет на этом печатании.
18:12 15.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Мы говорим об уровне жизни в СССР.о здешнем экономическом чуде.Вы же перескочили на Америку.Потому что аргументы в защиту экономического чуда СССР закончились не начавшись..Вот с этим и оставайтесь.Вы жили среди личного экономического чуда а я среди всеобщей эпохи застоя.
10:21 16.07.2026(1)
Макар Николаевич
Если взять темпы роста промышленного производства в СССР и сравнить его с Царской Россией или с США, то они значительно превышали темпы роста США и других промышленно развитых стран. Вот это и есть Советское  Экономическое Чудо, которое  детальнейшие рассматривали ВСЕ Экономисты Мира.
Гляньте в интернете - этот термин у меня оттуда.
Вот он:
Термин «Советское Экономическое Чудо» появился в 1946 году — с началом четвёртой пятилетки (1946–1950 годы), которая была направлена на восстановление экономики СССР после Великой Отечественной войны. Этот период также называют «сталинским экономическим чудом». [color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]kp.ru[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]dzen.ru[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]finance.rambler.ru
В рамках этого «Чуда» страна в рекордно короткие сроки оправилась после тяжёлой войны: довоенный уровень производства был не только восстановлен, но и превзойдён (в 1948 году). Промышленное производство росло в среднем на 10–16% в год, были построены тысячи новых заводов, фабрик, электростанций и железных дорог. Также в этот период наблюдалось ежегодное снижение цен при сохранении уровня зарплат.
14:06 16.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Чудо было сталинское 1947-1949.Так его правильно и называют-Сталинское чудо.Я-дитя этого чуда.Ощутил с рождения на себе все его прелести-так что мне не рассказывайте.Я все это видел и на своей шкуре ощутил: нищета постоянный дефицит и  т.п., Темпы роста в разрушенной дотла стране говорят не только о ее могуществе но о степени ее разрухи.Кстати голод 1947 года помните? Или хотя бы слышали о нем? Или о закупочной цене 4 коп за 1 кг картошки, их за чего колхозы категорически не хотели ее выращивать? Темпы роста сами по себе о разном могут говорить а о благе народа-мало что говорят.Мне хотелось молока мяса и котлет а не пудов угля и тонн металла.Чудо СССР-это вы,поколение незрячих и не думающих.имхо
13:34 17.07.2026(1)
Макар Николаевич
Судя по вашим высказываниям об СССР, вы в этой стране ни дня не жили. Вы жили в своем раю земли, в своей Америке. Сначала в мечтах, а потом и наяву. И реальной  жизни Америки вы не   замечали. И сейчас не замечаете. Потому что боитесь плохо  сказать о своей Америке -  последствия могут быть очень даже неприятные. 
А мы жили во время войны и после войны в Рязанской   области, в городке Лебедянь.. Мама и  двое ее детей. Папа был на фронте с первого дня войны. Голод в СССР, о котором вы всегда восторженно говорите, у с меняя в памяти не остался. А раз не остался в памяти  пятилетнего пацана, значит, его не было. Голод появился в мозгах наших либеральных гайдаровцев в девяностые годы. И появился он  от указаний ГОСДЕПа США.
Да, насчет картошки. Картошка была нашим основным блюдом. Выращивали ее в нашем огороде. И мама даже "чипсы" того времени делала нам  из очисток картошки, просушивая их на сковородке.
И еще пару слов. После войны я учился и работал. Учился на дневном, потом заочно. и жил в московской общаге на Доргомиловке. В наших студенческих разговорах "про жисть" никто из ребят про послевоенный голод не вспоминал. Потому что его не было. Трудно жили, но не голодали.
15:10 17.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Образование  бесплатное было сильной стороной СССР.Но это образование давало шанс лишь на равную со всеми нищету. Никакого чуда кроме Сталинского в СССР не было.А жил я в СССР, а не в США. И то что вы называете чудом-есть лишь историческое недоразумение на фоне процветания других стран.Поэтому оно и развалилось.И  не от недостатка критики развитого общества, а от собственного несовершенства и убогости и от ублюдочного управления. если хоть что то помните-зайдите мысленно в сельпо г Лебедянь из вашего детства и в современный супермаркет. И сравните ассортимент.Поймете разницу в "чудесах". А потом сравните  с  1913 годом. Большей нелепицы трудно представить! Рембрандт экономики!  
19:20 17.07.2026(1)
Макар Николаевич
Странные вы люди, либералы из СССР, перебежавшие в Америку. Главная ваша черта - неумение думать и сопоставлять. СССР за свою жизнь пережил Первую Мировую Войну, Гражданскую Войну и  ВОВ. А ваша Америка сто пятьдесят лет не воевала на своей территории и только жирела, жирела и еще раз жирела. Причем жирела за счет безудержного печатания долларов. А сейчас вас Китай обделал не  только в экономическом и промышленном производстве, он вас интеллектуально обделал. Китай почти в два раза превосходит США по количеству изобретений за год. А вы так, для юмора существуете. Никаких достижений за Америкой давно уже нет. Так что продолжайте печатать свои доллары. Но скоро вы их на юани начнете  менять.
20:26 17.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Странный вы спорщик!
От  обоснования и защиты "экономического чуда в СССР" вы сбежали.когда выяснилось, что никакого чуда  вовсе не было и нет, а перебежали в излюбленную нишу всех советских лекторов сельского разлива-критику США. Ради этого и меня грешного туда записали,хотя я россиянин и демократ.В США если и бывал то только по делам. В основном , по морским спорам.А в СССР жил и знаю,как здесь жилось и каковы были  экономические "чудеса".Помню слова веселой песни конца 1950х-
Рио де Жанейро - чего же тут только нет
тут нет воды ни капли,а ночью света нет.

Чудо-это изобилие.а изобилия  в СССР не было и в помине.
Зато негров здесь не обижали, а деньги, хоть и печатали, да покупать на них было нечего и раздавали их  народу  весьма неохотно.Денег тоже не было.
Негры были.
Но даже они не в изобилии.
Так что, констатирую ваше полное поражение в этом матче и побег с поля.
Оттуда можете продолжать громить чужие чудеса,о чем поначалу речи то и не было
Бывших граждан СССР  вы не обманете!
И не пытайтесь.
Оставайтесь на прекрасном поле чудес.куда вы так давно забрели.что выходить не хочется.
У вас есть хорошие воспоминания но в критических оценках вы очень слабы. имхо       
11:40 18.07.2026(1)
Макар Николаевич
Ваша отличительная черта - это видеть, но не замечать. Откуда в послевоенной СССР могло быть американское изобилие, когда треть страны лежало в развалинах  и надо было срочно выводить людей из землянок, основного тогда жилья в стране. И то, мы жили в  землянках, а половина вас, американцев, жила и спала на улицах, не имея возможности приобрести себе жилье.
Так что. ваше товарное изобилие было не настоящим,  а  "дутым" и не для всех.
18:31 18.07.2026(1)
Валерий Свидерский
О каком же тогда экономическом чуде в СССР вы тут распинаетесь? Не было в СССР никакого экономического чуда,а то что было соответствет вашему описанию:разруха,землянки и т.п. 
Врать не надо про  экономическле чудо в СССР,которого не было и быть не могло! В нынешней России только только началось восстановление нормальной экономики и общества ,но оно прервано по ряду объективных причин и к нему еще предстоит возвращаться и строить строить, строить,строить.
15:24 19.07.2026
Макар Николаевич
Спросите у своих знакомы экономистов в США. Образованных экономистов США. Они вам много про Советское Экономическое Чудо расскажут. Ибо в американской экономической литературе оно детальнейшие разбирается. Просто вы не специалист и не понимаете элементарных законов экономики развивающихся стран.
Гость19:32 14.07.2026(1)
К сожалению, помню, какая лажа ради галочки была в этих изобретениях.
22:15 14.07.2026
Макар Николаевич
Попробуйте, кто вам мешает? А мешает вам ваша некомпетентность в вопросах изобретения новой техники. Сами не  умеете, зато обсираете тех, кто умеет. Старо, как мир. Зависть мучает!!!!
16:36 12.07.2026(3)
Марго
Почему в РФ нет изобретателей?)))
Многое что изобрели, и пользуемся  ещё советским...
Россия то не выходила из СССР)
12:42 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
Да, госпожа Марго, не выходила, потому что ее из СССР выгнали.
12:49 15.07.2026(1)
Марго
Кто выгнал?)) В РФ произошла контрреволюция, но осталась в составе и продлило
действие СССР. Кто платил долги за республики СССР, что оно взяло в МВФ? Россия.
Почитай конституцию России. По-моему в первом же пункте это написано.
17:47 15.07.2026
Макар Николаевич
Я не читаю такие книги, как конституция. Мне они не интересны.
Гость10:05 15.07.2026(4)

Россия то не выходила из СССР)

?? А что в РФ за праздник 12-го июня? В этот день, в 1990 году. съезд народных депутатов принял декларацию о суверенитете РСФСР, к декабрю 1990 года эту декларацию приняли остальные республики. Справедливости ради, первыми были эстонцы, вторыми литовцы, третьими азербайджанцы, четвёртыми - нахичеванцы (Тоже Баку), а пятыми - РФ.
РФ объявила себя приемником СССР 24 декабря 1991 года, а из союза вышла в первых рядах ))
17:49 15.07.2026
Макар Николаевич
Россия женского рода. А женщины всегда кому-то что-то обещают. Но никогда не выполняют свои обещания.
16:36 15.07.2026
Марго
Читайте конституцию РФ. Там всё прописано.
Не работала бы она, как на Украине в 2014 году, то  отсоединились бы и другие республики))
12:45 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
Я не знаю, что это за праздник 12 июня. Ведь никто его в России, кроме приближенных к Путину, в Москве не празднует. А на периферии - тем более.
16:32 15.07.2026(1)
Марго
Никто , как Путин не защитил нас от нацизма))
Так бы была я утилизирована и правил бы Путин Московией.... и то под вопросом)
17:52 15.07.2026
Макар Николаевич
Не слышал, что Путин защитил нас от нацизма. Он  сейчас воюет с какой-то Украиной.. которой  правят нацисты. Мой отец в ВОВ освободил Украину от фашистов. А при Путине они снова вернулись.
12:19 15.07.2026(1)
Марго
Не трепись...)) У нас произошла контрреволюция , поэтому и праздник увековечили 12 июня.
РФ то за СССР отдавала долги после того, как республики разбежались..
На каждую их них РФ имеет право))
Можно конечно как Штаты поступить...(просто захватить, но на то и дали республики,
что сами ориентировались, но без военное союза с противником)
Но кто будет ошибки прежние исправлять?
Пойми, не будет СССР, это уже пройденный этап))
Сколько было СССР....
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=172528

12:48 15.07.2026(1)
Макар Николаевич
В общем-то, Марго, я в этом с вами почти что соглашаюсь. СССР давно уже нет. Весь вопрос, сколько сама Россия еще продержится. Простенькую войнушку с Украиной никак не может завершить. А мир-то все это видит...
12:55 15.07.2026
Марго
Видят только щирые бандеровцы про захваченный русский мир))
Мы воюем с Западными странами и США. И Россия не одна.
Не будет финансировать на Украине нацизм запад, всё закончится)
Так что претензии к ним))
23:23 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Видите ли, Марго, но в СССР был план по  изобретательству для каждого предприятия страны. И изобретательство процветало. Сейчас плана нет и об изобретательстве в России забыли.
20:29 14.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Очковтирательство процветало.
22:03 14.07.2026(1)
Макар Николаевич
СССР занимал второе место в мире по количеству изобретений за год после США. Так что, не разбираетесь вы в этом вопросе. Но все равно "зудите".
23:47 14.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Сравниваю уровень жизни а не уровень отчетности о не внедренных изобретениях и открытиях.
08:00 15.07.2026
Макар Николаевич
Каждое Авторское Свидетельство СССР, как и патенты России и других стран регистрируется в международном изобретательском   фонде 
17:03 13.07.2026(2)
Александр Кинунен
Пишете Вы о серьёзных вещах, потому назовите, пожалуйста, свои имя-фамилия-отчество, хватит играться в детсад.
Также как Вам эта статья? Виталий Овчинников
20:28 14.07.2026
Валерий Свидерский
С интересом прочел историю от В. Овчинникова. Особенно про "в этот раз было два соавтора" а "в этот раз четыре соавтора".Поражает количество и постоянство присосавшихся трутней.Что -то было неладно в той системе продвижения изобретений. имхо
13:09 14.07.2026(1)
Макар Николаевич
А зачем вам знать мои ФИО? КГБ и чекистов  сейчас в стране нет.
17:25 14.07.2026(1)
Александр Кинунен
Да Бог с Вами, Вы не ребёнок для уговоров, продолжайте играться.
Да, и что за статья?
22:04 14.07.2026(1)
Макар Николаевич
Это вы о чем!?
22:26 14.07.2026(1)
Александр Кинунен
Я о статье об Овчинникове.
13:58 15.07.2026
Макар Николаевич
И что дальше?! Не нравится фамилия Овчинников, возьмите другую. Кто вам запрещает?
19:23 12.07.2026(1)
2
Likin M
Не путайте рацпредложение с изобретением, Макар Николаевич. Вас послушать, у вас изобретений больше, чем у Блеза Паскаля и Тесла вместе взятых. 
А теперь к истории, а история такова. В советское время, когда на каждое предприятие спускался план по рационализаторским предложениям, был популярен такой анекдот. "На собрании директор сетует на нехватку рацпредложений. Слово берёт некто Меркатр Никонорович: Давайте сделаем семигранную гайку. Вы обалдели - кричит директор - Тогда нам придётся весь инструмент перетачивать под семь граней. Не придётся - хитро ухмыляется заслуженный изобретатель всех времён и народов - Напарник тут же выдвинет встречное рацпредложение, сделать гайку шестигранной. Вот вам и два предложения в активе." Уж не ваш ли это метод, стесняюсь спросить ) 
А теперь, об изобретательстве в СССР. 
Давно это было и неправда, работал я в одном НИИ. Там некий доцент разработал поточную линию, с офигительным просто КПД, относительно импоршных даже (не то, что наших) образцов. Согласно принятой в НИИ субординации, доцент не имел права лично напрямую выходить на потенциальных заказчиков. А его начальник, выступая в роли толкача, требовал права на изобретение закрепить за ним, а доцент выступал бы как соавтор. Иначе, движения проекту не будет. В общем, доцент кричал, что уедет нахер за рубеж, где его поймут и оценят. Насколько мне известно, не уехал, и поточная линия внедрена не была. А это вам, Макар Николаевич, не электрод в держатель другим концом засовывать )))
И кстати... На Западе и посейчас есть запрос на рационализаторские предложения в компаниях. И на планёрках шефы просто требуют их от подчинённых. Может быть и не везде. Зависит от внутренней политики компании ) 
20:53 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Человек, имеющий в активе свыше сотни авторских свидетельств и патентов на  изобретения, наверное может отличить рацпредложения и  изобретения. Хотя бы потому, что они ПО РАЗНОМУ ОФОРМЛЯЮТСЯ. Рацпредложение имеет местную, цеховую новизну и здесь ему хватит начальника цехового БРИЗа, а изобретение - имеет МИРОВУЮ НОВИЗНУ!!!! И здесь,  в заявке нужно доказать, что нигде в пяти развитых странах мира, таких как США. Германия, Франция, Англия, Италия, не изобретено ничего подобного.
Доказать вы этого не сможет ни за что и никогда.
И еще несколько слов:
Любая поточная линия  - это несколько томов чертежей общего вида и детальных. И что вы там могли изменить. чтобы получить авторское свидетельство на изобретение? Тем более, что в заявке на  изобретение не предусмотрены экономические расчеты на производительность линии. Это выдумка ваша по рацпредложению. Кстати, за рубежом нет такого понятия, как рацпредложение. Кроме Японии. Но там смысл рацпредложения совсем другой.
PS Дайте формулу изобретения, если ваша линия действительно является изобретением.
PPS Анекдот насчет семигранной гайки старее старого. Ведь вы должны будете математически доказать, что семигранная гайка "лучше" шестигранной. А это в самом принципе невозможно.
21:03 12.07.2026(1)
Likin M
Я поточную линию не разрабатывал. Мои функци в НИИ были совершенно иного плана. Линия включала в себя целый ряд прогрессивных шагов, относительно существующих стандартов. По словам доцента, эффективность её была просто уникальной. А то, что он разрабатывал ту с нуля, давало ему право считать её изобретением, а не усовершенствованием чего-то готового. 
22:50 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Поточные линии для того и проектируют, чтобы повысить производительность процесса. И очень редко поточные линии бывают изобретениями. Рацпредложениями - да! Изобретениями - нет!
04:37 13.07.2026(1)
Likin M
Сама линия, по понятным причинам, являться изобретением не может. Но могут являться те или иные внедрённые узлы и агрегаты.
Что до рацпредложений на Западе, то они имеют характер советов руководству изнутри по оптимизации труда. Что, собственно, целиком и полностью подпадает под определение рационализаторского предложения. Поверьте, я беру эти данные не из прессы ) 
13:12 14.07.2026
1
Макар Николаевич
Да, здесь вы правы. Отдельные узлы линии могут стать изобретениями. Но сама линия - нет.
11:20 12.07.2026(3)
НИНА  НИК.
Так и хочется отправить Ваш рассказ Путину❗🤪 Если он настоящий хозяин в стране, то услышать должен, где у него плохо, но как это необходимо!
22:55 12.07.2026
Макар Николаевич
Почта Президента до него самого не доходит. Она застревает в его секретариате, где почту анализируют, сортируют и направляют исполнителям.
16:43 12.07.2026(2)
Марго
Что необходимо?
Есть вооружение--самое сильное в мире.
Есть ледоколы и подвойный флот-- самые первые в мире.
Есть атом, где в мире РФ стоит электростанции-- первые в мире.
Про газ и нефть уже не говорю.
Цена делится на дружеские и недружеские страны( от 177 до 600 на куб газа)
Про нефть не знаю...

Неужели простой тёрки не хватает?))
22:56 12.07.2026
Макар Николаевич
Ответ Марго прост! Нужно, чтобы страна  развивалась технически и экономически. как это было при Сталине. Вот и все! А сейчас в нынешней России нет ничего своего - только лиишь его   природные ресурсы: газ,нефть, уголь, железная руда и строевой лес. Да, еще дальневосточная рыба.
16:51 12.07.2026(2)
НИНА  НИК.
Дать возможность людям творить и изобретать. А тёрку тоже когда,-то изобрели.
23:15 12.07.2026
Макар Николаевич
Невозможно "дать" людям творить и изобретать. Это дело лично каждого.
17:12 12.07.2026(1)
Марго
да, ещё дать им пособия или инвестиции.))
Только чтоб это было не зря. Недавно пиарили водяной двигатель в Штатах.
Перекупили у СССР. В СССР он был придуман в начале 60 годов))
23:17 12.07.2026
Макар Николаевич
Марго, если раздавать инвестиции людям, то инвестиции попадут к тем, кто рядом с начальством. А до рационализаторам и изобретателям они не достанутся.
12:56 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Путину можно отправить все, что угодно. Но до него ничего не доходит. Вся почта Президенту приходит в его секретариат. Там ее просматривают, сортируют и отправляют по адресам. Ни что из почты Президента ему не приходит напрямую. Только через секретариат. И имейте в виду, что Сталин в Ленинском правительстве командовал именно таким секретариатом.
13:13 12.07.2026(2)
НИНА  НИК.
То-есть, Сталин не знал всей правды. У вождя должна быть праведная команда, а не предатели.
23:03 12.07.2026
Макар Николаевич
Нет конечно! Сталин не знал даже даты нападения Гитлера на СССР. У него было с десяток чисел, но верную он не знал. А народ знал. И со второй половины июня народ побежал с западной граница СССР. Мой отец с женой и двумя детьми служил на западной границе и пробовали было уехать с границы, но их не  пустили  уехать.
16:48 12.07.2026(1)
Марго
Все проекты Сталина похоронил Хрущёв, как и Победу над нацистами.
Сталин то знал всё....навыки приходят с годами....а продажность крепится там,
где была совесть.
23:31 13.07.2026(1)
Макар Николаевич
Да, Марго, вы правы. Хрущев и Ельцин - "развалители" СССР.
23:42 13.07.2026(1)
Марго
Да уж, поэтому проект "Путин'' пошёл другим путём.
Сложно, но можно)
13:08 14.07.2026
Макар Николаевич
Ой ли! Ой ли!
16:21 12.07.2026(1)
IGER
Тоже думал над неприязнью к новым открытиям  , исходя  из прочитанного ранее. Отмазки :
"Неинтересно. Нет закона. Опасно ,ибо конкурентно для чьей то прибыли.. "

Но есть и обратная сторона. "Дайте денег и я вам покажу результат.., а без денег никак.. "

То есть логика горе-тзобретателей.... 
23:24 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
К новому человека надо приучать и заставлять его делать это новое. По другому не  получится.
22:50 13.07.2026(1)
IGER
вы хотите законадателей приучить?
установка "Аист 200 " не смогла быть запущена в серию из за отсутствия регулирующего закона..
Поищите в интернете видео с названием "бензин за 4 копейки"

Изобретатель и по ныне живет в Томске,а бензин уже за сотню перевалил (у комерсов  богатеющих на последствиях обстрела российских НПЗ)




https://rutube.ru/video/653e53358a288e8fe3ecf1bbf1bc6596/?r=a/
23:23 13.07.2026(1)
Макар Николаевич
Лично я уже ничего не хочу, даже изобретать перестал. Этой стране под названием Россия не нужен технический прогресс, не нужна современная промышленность и не нужна развивающаяся Россия. Им нужно одно - хвальба их хозяев, американцев.
05:40 14.07.2026(1)
IGER
американцы для РФ не хозяева, не лгите.
А у государевых людей нет интереса  к изобретениям,это не моё мнение .это  вывод от  многих свительств о мытарствах .как в том мультфильме:

" передайте императору что англичане ружей кирпичом не чистят...."

12:48 14.07.2026
Макар Николаевич
Чтобы "сделать" техническое изобретение, нужны финансы. И не частные, а государственные. Именно в Царской России техническое изобретательство не имело спроса. Даже наоборот, чтобы получить царскую привилегию на техническое новшество, нужно было царское разрешение или  "государственная привилегия" А это были большие и даже очень большие деньги. Даже действующий самолет Можайского не стал изобретением, потому что на "привилегию" у Можайского денег не было. Поэтому самолет Можайского считаться изобретением иностранным. но не  Российским.
15:12 12.07.2026(1)
2
Макар как всегда сыплет и сыплет соль на раны! А ведь они еще БОЛЯТ!!!
Верю всему написанному. Ну, разве что могут быть отдельные нюансы. Но это все ЧАСТНОСТИ.

Причина по которой распался и СССР и гнобление рационализаторов прекрасно показано в интермедии "Дуример" главную роль в которой играл Спартак Мишулин.
Эта интермедия из того далекого времени. Т.е. проблему видели, высветили, но ...
А суть интермедии в том, что некий гениальный изобретатель разработал прибор с помощью которого можно было замерять уровень ДУРОСТИ любого человека. Руководство вроде как одобрило изобретение, но решило провести испытание начиная с простой уборщицы. До верхов процесс замеров не дошел естественно - причина - надо было бы всех сидящих на верхах во властных креслах нахрен снимать с работы, а на их место ставить изобретателя и подобных ему творческих личностей глядящими далеко вперед. 
Прибор закрыли в сейфе и он безследно канул.
Т.е. мы как ни крути и где не крути, всегда упираемся в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор!!!
23:30 13.07.2026
Макар Николаевич
Я извиняюсь, но я такие глупости не смотрю. Это " гы-гы" не мое.
17:53 12.07.2026(1)
Когда-то давно, ещё в конце 80-х я работал мастером на заводе по производству лакокрасочной продукции.
Тогда я сделал рац. предложение по облегчению процесса загрузки 200- литровых бочек с отработанным растворителем в грузовик для вывоза их с завода.
Нарисовал чертёж площадки, передал руководству. Не считаю, что я видел мир по-другому, а просто хотел облегчить труд своих работниц.
Но ничего не было сделано, хотя это было не так сложно. А ведь руководство меня тогда похвалило!
21:16 12.07.2026(1)
Макар Николаевич
Никто в СССР за рационализатора не работал. Сам придумал и сам внедряй. Никто тебе никогда помогать не будет. Именно для этого я соавторов у себя в заявке ставил, чтобы помогли с внедрением.
23:42 12.07.2026(1)
Спасибо за эту  новость. Жаль, что мне тогда никто не предлагал делать это самому. Возможно, что полномочий распоряжаться техникой и людьми у меня не было.
Да и на всякий случая я задал этот вопрос в интернете и получил ответ: 
1. исполнителя определяет руководство;
2. рационализатор не обязан практически внедрять идею. Только иногда и только когда это входит в его обязанности.
16:20 13.07.2026
Макар Николаевич
Если я сам оформляю заявку на изобретение, то авторов определяю я сам. Даже директор не может мне помешать.
23:22 12.07.2026
Комментарий удален автором комментария
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев