Типография «Новый формат»
Заметка «Деградация современной литературы, музыки и искусства»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 14
Читатели: 123
Дата:

Деградация современной литературы, музыки и искусства

Современная литература, музыка и искусство стремительно деградирует.
Причин для этого много.
Первая и самая  главная это перенасыщение потребностей. Предложения превышают спрос.
При стремительном развитие технологий и влияния денежных средств на искусство, последнее обесценивается.
Например дочь банкира, может стать примой Большого Театра и голопировать по сцене с умным видом.
И неважно что лошадь Пржевальского намного грациозней выглядит на манеже, все решают деньги.
Сам банкир, не имея литературного таланта, издаёт свои " шедевры" так как спонсирует Издательские дома.
А в то же время самородок из глубинки несёт очередную рукопись в кладовку, зная что у него нет средств издать её.
Художниками становятся все кто кому не лень. Вытер руки испачканные краской о холст - картина!
Поскользнулся и угодил пятой точкой в краску, садись на холст, будет картина!
 Скульпторы: Не пошёл по разряду в сварщики, можно ваять " Алёнушку"....
Вот и получается что все кому не лень пишут, творят , ваяют.
И не важно что это никому не нужно! 
Пипл уже не хавает!!!!
Певцами становятся абсолютно все! Даже глухонемые. Талант не нужен.
Нужны деньги, продюсер, ИИ и студия....

Послесловие:

Самый большой почитатель вашего таланта на сайте - Робот!
Именно он заходит на вашу страничку под видом Читателя или гостя!!!

P.S. Даже фестиваль " Умный Смех" -2026 который прошёл в Москве и в котором участвовали Авторы Фабулы, судя по символам,
проходил под покровительством Израиля!!!!
Обсуждение
18:24 09.07.2026(3)
1
Александр Красилов
Во-первых, у Вас опечатка в заголовке: "и исскуства".
Во-вторых... О деградации, упадке, декадансе, закате, загнивании, вырождении и т.п. современности по сравнению с предыдущностью говорили всегда. И всегда это не соответствовало действительности. Потому что с течением времени былая современность превращалась в предыдущность, и тогда оказывалось, что там было всё не так уж скверно, а вот уж в нынешней современности... и так далее по кругу...
13:26 10.07.2026
Анатолий Комогоров
Вы правы в том, что на каждом этапе человечество находило выход из грозящей деградации общества, но толчком к этому становились либо эпидемии, либо войны. Иногда стихийные бедствия и катастрофы.
Просто начинали жизнь с чистого листа...
Гость11:17 10.07.2026(1)
А я согласен с Пономаренко: искусство деградирует, потому что обесценивается.
Люди, которые способны создавать произведения искусства, сами устраняются из процесса создания произведений искусства, понимая, что эти произведения в лучшем случае достанутся барыгам, а в худшем просто канут в неизвестности.
Подавляющее число людей не в состоянии отличать произведений искусства от халтуры.
Рынок произведениями искусства пересыщен, вообще на искусство некоторый запрет наложен самой природой.

Всё деградирует: и спорт, и политика, и отношения между полами.
13:08 10.07.2026
Пономаренко Николай Николаевич
Отношение между полами наверное деградация задела более чем...
Сейчас еще в эту тему ИИ подключат для полного разрушения отношений.....
18:34 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Знаете пословицу," Сколько бы верёвочка не вилась а конец найдётся"
Мы не первая цивилизация на Земле. Так что " по кругу" не получится...
18:40 09.07.2026(2)
Александр Красилов
Ну... Это Вы куда-то в сторону...
При чём тут цивилизация на Земле?.. В смысле "Ужас! Мы все умрём!", что ли?..

18:52 09.07.2026
Пономаренко Николай Николаевич
Я о том что развитие не бесконечный процесс со временем приходит деградация существующего.
На мой взгляд мы живём в эпоху когда развиваться уже невозможно и наступает выгорание...
Развитие, в литературе, поэзии и искусстве вышло на стадию плато
18:45 09.07.2026(1)
Idea
Мы все умрем.
18:46 09.07.2026(2)
Александр Красилов
Хм... "Все умрут, а я останусь" - разве не помните?
Или: "Нет смерти для меня" (это уже другой фильм)
19:05 09.07.2026
Пономаренко Николай Николаевич
Мне нравились фильмы Алексея Балабанова и Юрия Быкова.
Например фильм " Дурак"
" Хозяин" или  " Лихие"
Кстати " Лихие" фильм про наш край. Весь край тогда был под бандосами " Общака"
18:53 09.07.2026(1)
Idea
А у нас пахнет дождём. Даже под сплитом сквозь закрытые окна.
16:24 10.07.2026(1)
Александр Красилов
А чем пахнет после дождя? Знаете?..
17:40 10.07.2026(1)
Idea
Нет. Озоном вроде перед?
17:41 10.07.2026(1)
Александр Красилов
Ну вот, видите...
"Тайна сия велика есть..."
17:43 10.07.2026(1)
Idea
Что, и даже вы не знаете?

Сыростью, но что есть эта сырость...
17:53 10.07.2026(2)
Александр Красилов
Петрикор!
Замечательное слово, правда?
Геосмин.
Ещё интереснее.
19:07 10.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
После дождя пахнет проблемами с ливнёвкой....
19:10 10.07.2026(1)
Александр Красилов
Николай Николаевич...  Что ж Вы везде видите плохое?.. Оттого, что все мы начнём кричать "ужас-ужас!", лучше ведь не станет...
19:24 10.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Знаете, вот например в больнице все врачи говорят своим пациентам в основном о плохом, но результатом становится выздоровление больного.

Только озвучивая проблемы можно их решать.
Молчание наоборот влечет за собой преступления.....

Вот например, назовите то чем я должен сейчас гордится. Сможете?
Я лично вижу пока только плохое. Вижу как уничтожают систему образования.
Как детей не допускают в 10 класс что бы они не получили высшее образование.
Я вижу как власть пытается взять граждан под контроль при помощи Макса и Цифрового рубля.
Я вижу строительство тюрем в России а не школ.
Я вижу разграбленный Автопром России
Я вижу как уничтожают мелких предпринимателей.
Я вижу как уничтожают фермеров
Перечислять дальше?
А вы мне перечислите все хорошее что вы видите. Сможете?
19:41 10.07.2026(1)
1
Александр Красилов
Вот например, назовите то чем я должен сейчас гордится.

Гордиться не надо вообще.
Что за странное занятие - гордиться?..
19:46 10.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Не заводи рака за камень!
Открой мне глаза. Что я должен увидеть хорошее...
19:52 10.07.2026
Александр Красилов
 Хорошее... Хорошее можно увидеть в философии. В звёздном небе и так далее. Только для этого надо смотреть не фильмы "Хозяин", "Дурак" или "Лихие", а что-нибудь иное. Конечно, жизнь - это движение. Пока мы живы, сидеть скламши лапки не годится, но нужно определить сферу своего шевеления лапками. Уровень. 
18:07 10.07.2026
Idea
Поэзь! Почти как жасмин. Я люблю запах жасмина. Но он тоже как-то называется, видимо...
15:04 10.07.2026
Татьяна Лоза
Спасибо, что про М. Шувалову напомнили. Давно хотела посмотреть на эту диву. Глянула в Ютуб пару роликов. Ну что тут скажешь. Она может себе позволить танцевать в Большом и не краснеть.
Тем паче, ей есть кому врать, что она не отразима. И так сегодня везде. На поверхности пена. Никто ничего сейчас настоящего публиковать не станет. Цензура. Доживём ли мы до других времён, не знаю.
19:57 09.07.2026(1)
2
Афанасий Сальери
Кто-то любит творчество Церетели. Кто-то нет. 
Достаточно посетить его музей в Москве и всё становится понятно. 
Вот раньше, к примеру, любой гобелен принимался как произведение искусства, ибо делался вручную годами или месяцами на допотопном оборудовании. Сейчас гобелен делается за четыре минуты.
Обобщаю:
Литература, искусство и музыка не деградируют. 
Если это литература, музыка и искусство. 
Не надо мешать вместе говно и яблоки.))
20:19 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Не надо мешать вместе говно и яблоки.))"
Да как тут смешаешь если яблок нет....
20:27 09.07.2026
Афанасий Сальери
Есть-есть. 
14:45 09.07.2026(1)
Александр Кинунен
Николай, во все времена дерьмо и лизоблюдство занимало основную часть "творческой продукции".
И эти люди при жизни процветали в деньгах и при троне, а потом время благополучно сливало их "творчество" в канализацию.
Но они-то успевали пожить, а позор доставался только их потомкам. Так и сейчас есть и будет.
Проблема в том, что сейчас эта дерьмовая часть ещё более выросла, потому что "доступ к кисти и перу" у человека сильно упростился.
Всё верно Вы написали.
15:06 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Сейчас в эпоху ИИ эта проблема станет глубже.
Это полный крах поэзии и литературы.
Впрочем и картину на заказ ИИ тоже способен нарисовать...
16:01 09.07.2026(1)
Александр Кинунен
Да, это проблема. Не крах, думаю.
Как в своё время фотографии или сканеры заменили часть живописи, а печатные книги - рукописи, ну и т.д.
Просто теперь более многое будет существовать параллельно.
Я как-то пацаном понял, что чистым искусством или чистой наукой честно деньги не заработаю, там надо ложиться под заказчика, а это уже не творчество.
Потому зарабатываю техническим ремеслом, а решаю, пишу и рисую бесплатно, "для себя".
19:19 09.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Только сегодня услышал что Борисов Мусатов оказывается картины писал с фотографий! А писал он в начале прошлого века.Вот те на! А я думал что это изобрел современный художник -Геннадий Вознюк, а все художники и фотографы на это плевались.
19:37 09.07.2026(1)
Александр Кинунен
Не только. Он писал пейзажи с людьми.
Я знаю, что был инвалидом. Позвоночник, горб.
Может быть, это повлияло на неловкость общения с натурщиками, потому писал и с фотографии тоже?
19:51 09.07.2026(1)
Валерий Свидерский
Главное, что когда я впервые увидел картины, то мне и в голову не пришло, что первоосновой могла быть фотография!
19:55 09.07.2026
Александр Кинунен
Аналогично!
19:11 09.07.2026
Валерий Свидерский
Самородок не родя
Превращается в тебя.
Потому то оттого
Чем же лучше ты его?
ты народу угоди
Что нибудь да и роди!
17:10 09.07.2026(1)
Портос
Знаете, мне кажется( я могу ошибаться) что спроса то и нет. Чтобы он был, читатель должен хотя бы понимать, чего он хочет. А для этого он должен уметь мыслить, чувствовать. Но ему это не нужно, ибо не востребовано. И, собственно, человеку никто ничего и не предлагает(предложений, как и спроса нет), а вкладывают определённую информацию. Которую он, по причине отсутствия критического мышления, начинает считать своей собственной
17:36 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Читатель есть. Он никуда не делся и не денется. Дело в качестве того что ему предлагают.
Вот вы пойдёте смотреть ( заплатив хорошие деньги) как по сцене гарцует жена банкира изображая лебедя?
Или на концерт пьяного Лепса?
Какое бы у вас не было мышление а отличить качество от контрафакта вы наверное сможете.
А современная литература ( впрочем как и остальные виды искусства) это сплошной контрафакт разбавленный ИИ...
17:47 09.07.2026(1)
Портос
Выход для читателей, которые есть, один. Читать, смотреть и слушать то, радовало его душу, сердце и разум ранее. То, что на все времена. Для него не является проблемой то, что нет стоящего и качественного сейчас. А остальным всё равно. Если им расскажут, что пьяный Лепс- это хорошо , и гарцующая жена  банкира тоже, то я не думаю, что они скажут, что это плохо и контрафакт. Не хочу пересказывать свою заметку в которой провожу параллели между формированием бреда и общественного мнения. Называется: "Спор, правда, бред"( не реклама)
17:58 09.07.2026(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Выход для читателей, которые есть, один. Читать, смотреть и слушать то, радовало его душу, сердце и разум ранее"
Вот поэтому я пересматриваю старые фильмы.
Вчера смотрел фильм " Мужики" 1970г
Стихи на Фабуле почти не читаю, зная что никто не предложит прочитать текст на актуальные темы.
Диванный патриотизм, розовые сопли, и пр....
18:06 09.07.2026(1)
Портос
Согласен. Аналогично. Феллини, Антониони, Висконти, Годар, Патрис Леконт и многие, многие, многие...
Набоков, Бунин, Бродский, Грэм Грин, Натаниэль Готорн. Море всего...
18:18 09.07.2026
Пономаренко Николай Николаевич
Я часто перечитываю " Мартин Иден" Джек Лондона....
Нравится философская линия.
18:03 09.07.2026(1)
Александр Красилов

Вчера смотрел фильм " Мужики" 1970г...

Ну, "Мужики" - тоже не бог весть что...
18:10 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Ну, "Мужики" - тоже не бог весть что..."
Назовите тогда то что можно сегодня посмотреть современное или прочитать. Сможете?

Современные фильмы я смотрю Казахские...
18:18 09.07.2026(1)
Портос
Понимаю, что ваш вопрос не мне адресован. Буду краток потому. Мне лично, очень понравился роман Ольгерда Бахаревича(белорусского писателя) "Собаки Европы". Написан им в 2017 году. А из фильмов. Ну, к примеру, "Сказка", Сокурова. Печаль в том, что фильмы есть современные достойные, но их не показывают массово.
18:36 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
" Сказка " Сокурова это не мой формат.
 А "Собаки Европы" не смотрел...
18:39 09.07.2026
Портос
Понимаю.
17:58 09.07.2026(1)
Лора Базилёва
Раньше было лучше. Лучше было раньше

Эмоционально
Насчет ИИ - это инструмент.

Вот и получается что все кому не лень пишут, творят , ваяют.

согласна. пора прекращать
18:04 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Насчет ИИ - это инструмент."
Не совсем согласен. Хитрый инструмент я бы сказал.
Инструмент проецирующий то что вложил в него его создатель....
Это же не прыщ который образовался сам по себе. За ним стоят продуманные личности.
О мировоззрении которых мы ничего не знаем...
18:22 09.07.2026(1)
Лора Базилёва
Попахивает конспирологией

Сравнивать ИИ с прыщем - это что-то новое)
18:30 09.07.2026(1)
Пономаренко Николай Николаевич
С прыщом можно сравнить что угодно. Экономику. ИИ, цифровой рубль и пр...
Всё это искусственно созданные и раздутые инструменты по управлению населением...
18:33 09.07.2026
Лора Базилёва
Понятно
15:11 09.07.2026(1)
1
Шо, опять гевгеи???
15:18 09.07.2026
Пономаренко Николай Николаевич
А вы посмотрите фестиваль " Умный смех" сами поймёте...
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев