Типография «Новый формат»
Заметка «А что, если... "Матушка Россия"?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 203 +2
Дата:

А что, если... "Матушка Россия"?

Запахло выборами — и в Государственной думе началась суета. А у меня, обычного избирателя, вдруг родилась дерзкая мысль. Как говорится, хорошая идея порой приходит с опозданием.
А что, если руководителям фракций КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей» забыть про свои амбиции? Собраться где‑нибудь в Подмосковье, спокойно поговорить по душам, а потом объявить: «Мы решили объединиться и создать новую партию» — под названием «Матушка Россия».
Если верить их программам, все они только и мечтают о процветании страны и счастье народа. Так почему бы не собрать воедино всё лучшее, что есть в их манифестах, — то, о чём искренне мечтает большинство граждан, — и превратить это в единую, понятную программу? Её нужно не просто написать, а донести до каждого избирателя.
Во главе новой партии, на мой взгляд, должен стоять не политик старой закалки, а молодой и перспективный лидер. А ещё стоит очистить свои ряды от случайных людей: спортсменов, артистов и т. д.— от всех, кто попал в политику «по случаю».
Думаю, народ с энтузиазмом поддержал бы такой проект — назло устоявшимся политическим игрокам. И тогда «Матушка Россия» могла бы всерьёз потеснить «Единую Россию» и завоевать большинство в Думе. 
В итоге в парламенте остались бы две крупные силы: «Единая Россия» и «Матушка Россия».  
Сегодня, судя по откликам граждан на новости о деятельности «Единой России», терпение многих избирателей на исходе. Люди всё чаще открыто заявляют, что не хотят отдавать за неё свои голоса.
Обсуждение
21:58 13.06.2026(1)
Афанасий Сальери
Если собрать все остальные партии то ничего не изменится. 
Будет ЕР-2. Все эти партии потому и существуют, что они на договорняке и ни о какой другой политике в ближайшем обозримом будущем можно не мечтать. 
Хотя перед ковидом ряд молодых оппозиционеров из другой партии  под видом коммунистов (через партийные мандаты) пытались пробраться в Мосгордуму, но ничего из этого путного не получилось. 

Для победы любой партии нужна четкая стратегия, вменяемая программа и возможности (административный ресурс и/или великие деньги). 
Иначе как ни назовись - ничего не случится. Так думаю.
22:55 13.06.2026(2)
Панин
Будет ЕР-2. Все эти партии потому и существуют, что они на договорняке и ни о какой другой политике в ближайшем обозримом будущем можно не мечтать. 

Трезвый взгляд на сегодняшнюю ситуацию в РФ. Согласен на 100%.
Хотелось бы отметить одну особенность. ЕР существует только для того, чтобы 
легитимировать решения главы государства и обеспечивать ему очередные выборы.

Две карманных партии (других на сегодняшний день в РФ создать невозможно) ему не нужны. А для видимости демократии нужна всё таки парочка "партий" в стране. 

Но он не является членом своей личной партии. Этот ход - дополнительная гарантия против возможных "дворцовых переворотов".
Глупость Хрущева учтена сегодняшним 
Властелином. 
00:34 14.06.2026(1)
Александр Джуга
Глупость Хрущева 
=============================
Это вы загнули ))
Хрущев не был президентом. Он был Первым секретарем ЦК КПСС. Как можно быть первым лицом в партии, не являясь ее членом? 
01:07 14.06.2026(1)
Панин
Действительно, загнул. 
За то короткое время, что было ему отпущено поменять систему было невозможно.

 Я имел в виду сегодняшний феномен:
Иметь в своем подчинении партию, Но из соображений безопасности не состоять в ней. В демократических государствах ведь партия может лишить власти президента, или не выставить его кандидатуру на очередные выборы.

Чтобы этого не случилось, соломку подстелили даже там, где упасть практически невозможно.
01:36 14.06.2026(1)
Александр Джуга
из соображений безопасности не состоять в ней
==========================================
Я думаю, что дело не только в подобной "безопасности". ВВП позиционирует себя стоящим над схваткой - выше всех этих партий, конкурентов, дискуссий. Не зря он ни разу(!) не участвовал в публичных дебатах.
02:36 14.06.2026
Панин
Неучастие в дебатах говорит прежде всего о том, что он боится в них участвовать нмв.

Он разговаривает исключительно тогда, когда ему принадлежит последнее слово - будь то пресс-конференция, ответы на вопросы населения в конце года, выступление на совете безопасности само собой.

Он не то что не допускает возражений, он их боится. Со своими подчинёнными - пример Нарышкина на Совбезе, одно дело, штаны мокрые сразу, а если собеседник - это политический противник, имеющий право выражать свое мнение,  такого он боится.

Поэтому-то этот нонсенс, единственный в мире: не быть членом своей личной, карманной партии из-за страха: "а вдруг?". 
Вы никогда не "беседовали" по долгу службы с каким-нибудь лейтинантишком КГБ?
Это особая порода. Они заставляют бояться. Сразу. Но и сами страшно трусливы. Они боятся того, что собеседник имеет равные права. Они так выдрессированы. Без того, чтобы увидеть страх в глазах собеседника они говорить не могут. Именно поэтому на пресс-конференции (?) с Ангелей Меркель - собака на сцене. Знает, что детская травма, предупрежден официально- никаких собак! В конце концов - гостья! 


Но это его единственный козырь: заставить бояться, насладиться страхом в глазах собеседника. Только потом появляется уверенность в себе. 

Отличительная черта этой особой породы, выпестованной в СССР. У меня был опыт общения с его коллегами. Стыдно вспоминать себя, тогдашнего.

Длинное объяснение - почему он не член/председатель партии своих личных  рабов. Главное - дополнительная страховка от попыток даже мыслей, лишить его власти.

Соломка подстелена везде. 
А любовь народа, быть выше всяких партийных разбираловок - это тоже неплохо, Но это побочный эффект.

Кстати, после его ухода (лет через 10-20) к власти придет другой из той же когорты, чье имя мир узнает только после того, как он появится на сцене.  Молодой, выдрессированный той же конторой. Уже приспособленный к тем условиям, какие будут в стране. 
23:42 13.06.2026(1)
Афанасий Сальери
Если у партии есть 5% на выборах, значит она имеет финансирование государства. 
Поэтому четыре - пять партий и вот и многопартийность. И кандидаты в президенты, которые никогда президентами не будут. 
И это хорошо, с точки зрения укрепления государства и планирование долгосрочных перспектив. Если бы не эта система, то вполне возможно, нас ждала бы участь Украины: очередной раздербан собственности с каждым новым президентом. 
А нам ещё производственные базы свои строить))
00:03 14.06.2026(1)
Панин
Если бы не эта система, то вполне возможно, нас ждала бы участь Украины

Или Голландии, Германии, Англии......
Украине нмв с соседями не повезло. Бывает ведь?
00:22 14.06.2026(1)
Афанасий Сальери
Не. Голландии и Германии нет. 
Англии? А сейчас что?  Всё то же самое. )
01:09 14.06.2026(1)
Панин
Не понял, что всё, где всё?
А список вообще-то гораздо длиннее. Там многоточие 
05:41 14.06.2026
Афанасий Сальери
Вот если про многоточие, то оно как раз самое то. Оно есть. 
А Вы приезжайте к нам на 56 дней и всё как раз и увидите 
17:35 12.06.2026(1)
Евгений Владимиров
Партия не может называться «Матушка Россия». Название партии должно соответствовать какому-либо политическому течению: демократическая, коммунистическая, монархическая и т. д.
Думаю, есть даже и перечень всех политических партий.
Второе, почему ваша идея несостоятельна, это то, что всеми партиями руководят из единого центра.
Партии — это не самостоятельные образования, а элементы политического управления народом. Все партийные деятели находятся на должностях, утверждённых сверху, и говорят то, что им велено из этого верха.
19:06 12.06.2026(1)
Панин
что всеми партиями руководят из единого центра.

 Из какого?
19:44 12.06.2026(2)
Евгений Владимиров
Из центра по управлению политическими партиями.
09:40 13.06.2026(1)
Александр Джуга
Из центра по управлению политическими партиями.
=================================
Владимиров, давайте не будем уходить далеко и посмотрим на нашу родную историю. Скажите, какой "Единый центр по управлению политическими партиями" управлял большевиками и эсерами, меньшевиками и кадетами, октябристами и народниками?
12:04 13.06.2026(1)
Евгений Владимиров
Большевики и меньшевики — это одна партия...
Многие процессы в природе имеют одинаковые математические модели, надеюсь, вы знаете об этом.
И можно на основе модели простого процесса делать вывод о результате сложного процесса — это мы в школе такое проходили.
Кто-то объяснил природу Земли в виде некого плоского объекта и привёл этому определенные доказательства. Другой человек на основании наблюдения за объектами в космосе пришёл к выводу, что Земля имеет форму шара.
На основании этих двух идей у людей возникли определенные разногласия.
Первое описание возникновения жизни на Земле подразумевает божественное происхождение, которое до поры до времени не поддавалось сомнению.
Но и в этой области человеческого знания появился человек, выдавший иную теорию возникновения жизни — опять появились два противоположных течения.
Я не связываю эти события с появлением политических партий, я хочу показать, что общественное мнение формируется на основании каких-то идей, сформулированных мудрыми людьми.
Изначально существовала идея о том, что власть дается от Бога.
Бог не может ошибаться, и всё, что приказывает богоизбранный руководитель, должно исполняться беспрекословно.
Народу, в определенном смысле, это было безразлично. Народ с высшим руководителем не общается. А людям, преуспевшим в каких-то сферах человеческой деятельности, руководство вот такого «богом избранного наместника» могло не нравится. Этим людям необходимо было руководство, поддерживающее их интересы.
Именно благодаря этим людям и появилась демократия, когда народ за уши притянули к руководству государством — это древний мир.
В Средневековье о демократии забыли, но появились мыслители, которые выдали интересные идеи иного способа управления людьми — гуманитарные. И именно эти гуманитарные идеи послужили толчком к первой революции.
По сути являющейся государственным переворотом новой буржуазной элитой, воспользовавшейся глупостью народа.
А эта революция послужила толчком для появления партий на основе гуманитарных идей, и партии эти создавались государственными структурами.
В том числе такие партии создавали и на территориях сопредельных государств для оказания давления на руководство этих государств.
Народ никакого участия в партийной деятельности не принимает, кроме разве что народных гуляний...
Все партии так или иначе финансируются крупным бизнесом.
12:20 13.06.2026(1)
Александр Джуга
Все это очень интересно, но вы не ответили на простой вопрос: какой Единый центр руководил этими партиями? 
13:47 13.06.2026(1)
Евгений Владимиров
В природе у всего есть единый центр управления.
Например, в нашей Солнечной системе это Солнце. Но и на Солнце есть пятна...
Солнце тоже находится в системе, у которой есть центр, и так до бесконечности.
В деревне центр управления — староста, в городе — городничий, в государстве — государь...
В системе государств — ООН.
В вопросе:
Какой единый центр руководил этими партиями?

надо уточнить, какими именно партиями и на каком уровне.
Например, коммунистическими партиями управляли из Москвы, но только в определенный период.
В настоящее время к коммунизму интерес во всем мире исчез. Управлять этими партиями никто не хочет.
У вас в России коммунистами из Кремля управляют, как и всеми остальными, но Кремлём управляют из Вашингтона.
Прямо назвать координаты места расположения учреждения, из которого партиями управляют, не представляется возможным, вы это прекрасно понимаете.
Но вместо того, чтобы опровергнуть утверждение о том, что партии управляются из одного и того же центра, вы хотите загнать мои рассуждения в тупик.
Обычный ваш прием обсуждения каких-то вопросов.
14:22 13.06.2026(1)
Александр Джуга
В природе у всего есть единый центр управления. Например, в нашей Солнечной системе это Солнце.
===============================================
Пример неудачный. Кроме того, вы заблуждаетесь. Солнце в нашей системе - центр влияния, но не центр управления. Разница, однако.
А дальше вы, Владимиров, ударились в свое обычное пустословие. Вам был задан конкретный вопрос: из какого центра руководили российскими партиями большевиков и меньшевиков, кадетами и эсерами, октябристами и народниками в начале ХХ века?
В ответ вы ударились в сомнительную конспирологию, о которой знаете еще меньше. То есть, ничего.
---------------------------------------------------------------------------

Прямо назвать координаты места расположения учреждения, из которого партиями управляют, не представляется возможным, вы это прекрасно понимаете.
==========================

Нет, не понимаю. В чем проблема-то? Боитесь, что за вами придут из ЦРУ, МИ-6, Моссад или ФСБ?
Поясните.
19:32 13.06.2026(1)
Евгений Владимиров
Солнце в нашей системе — центр влияния, но не центр управления.

Влияние и управление — это не синонимы, но и управление людьми зачастую осуществляется не прямыми указаниями, а именно используя определенное влияние.
В природе вообще не существует управления в том понимании, которое мы используем, когда говорим об управлении автомобилем или футбольной командой.
Тренер перед командой ставит определенную задачу и перед каждым из игроков в отдельности, но в то же время не дергает за какие-то рычаги управления футболистами во время матча.
А Солнце совершенно точно держит все планеты за счет силы притяжения и не позволяет им никаких выкрутасов.

Дальше вы, Владимиров, ударились в свое обычное пустословие.

Это не пустословие, а рассуждения.
На ваш конкретный вопрос уже до меня тысячу раз ответили, из какого центра управлялись все перечисленные вами партии в России.
Не вижу смысла повторять это тысячу первый раз.
Объединённому Западу надо было расчленить, уничтожить русское государство, не дать ему возможности развиваться в области промышленного производства, оставить на уровне государства, поставляющего для западной промышленности сырьё.
Кто управлял этими антироссийскими партиями, фамилии вам назвать?
Тогда это Ротшильды и Рокфеллеры...
23:39 13.06.2026
Александр Джуга
это Ротшильды и Рокфеллеры...
====================================
Как много слов, как мало мысли.
Начиная с того, что вплоть до начала 21 века эти два финансовых клана были непримиримыми соперниками и даже недругами.
23:07 12.06.2026(1)
Панин
центра по управлению политическими партиями.

Простите, Но подобных центров не существует ни в одной стране. Где вы подобное нашли?

Что за центр, где находится, каким законодательным органом утверждён? Кто начальник.
00:05 13.06.2026(1)
Евгений Владимиров
Зачем задавать нелепые вопросы?
Если знаете правильный ответ, каким образом создаются и работают политические партии, расскажите, и все будут счастливы.
01:03 13.06.2026(1)
Панин
Это знают все кроме Вас. Потрудитесь разобраться самостоятельно.
09:31 13.06.2026(1)
Евгений Владимиров
Не смешите Эдисона рассказами о лампочке Ильича..?
Знают все? Как же, да никто ничего не знает...
Вы производите впечатление девочки-отличницы, сидящей на первой парте и отвечающей за наличие мела и мокрой тряпки...
Знаток всего на свете...
11:30 13.06.2026
Панин
За порядком в классе нужно следить. И за тряпочкой, и за доской.
А Вы наверное отставной офицер?
21:33 13.06.2026
Валерий Свидерский
Наша будущее должна представлять и продвигать соответствующая партия.Мысль эта правильная и актуальная.
17:14 12.06.2026(1)
Александр Джуга
Во главе новой партии, на мой взгляд, должен стоять не политик старой закалки, а молодой и перспективный лидер.
======================================
Такой - молодой и перспективный - у нас уже был. 26 лет назад. Даже двое. "Тандем" помните? И они по-прежнему молоды и полны сил. И даже помудрели. Например, один из членов тандема - Зампредседателя Совбеза России, председатель партии "Единая Россия" - давеча пропустил через бумажную мясорубку портреты  западных политиков Урсулы фон дер Ляен, Кира Стармера и Фридриха Мерца. Ведь это же не просто так. Второй запретил армянский коньяк и выслал 80 французских дипломатов. Все это несомненно способствует сотрудничеству и укреплению, а также повышению уровня благосостояния народа (АИ-95 уже по 80 руб за литр, а машин на дорогах полно). Про хлеб, сыр, молоко и помидоры я уже молчу.
19:40 13.06.2026
Евгений Владимиров
Соглашусь с вами в том, что идея о молодом перспективном лидере — глупость, потому что им все равно будут управлять все те же Ротшильды и Рокфеллеры.
17:21 13.06.2026
Мьlха
Лучше из песни , то есть -гимна "Отечество", если мало"Славься.." , .."наше".. Ничего нового, всем понятно, слова все знают-пару строк достаточно.
Молодые не лучше-сидеть наверху будут дольше. Пусть святые отцы сидят. Какая разница вообще кто. Главное-не менять ничего, народ привыкнет и подстроится. Как всегда и было. Медицину развивать, конкретно отрасль геронтологии. Без шуток.
12:32 13.06.2026
Яков
С названием не согласен. Не боевое. Нужен антоним к слову "Единая". 
Или может "Мачеха России"? Это в смысле - старушка померла, пришла молодая, энергичная хозяйка и вдохнула в Отечество новые идеи.
16:46 12.06.2026
Александр Кинунен
Наивный. Красивых слов и так у всех полно, вот умом и делами не пахнет. А уменьшить количество партий, так это номенклатурщикам нынешним сотням куда идти? Они же ничего не знают, думать и работать не умеют, только болтать. И на общие нищенские пенсии ведь подохнут, жаль оболтусов.
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев