Типография «Новый формат»
Заметка «Иван Ефремов»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 18
Читатели: 34
Дата:

Иван Ефремов

"Ведь знать то людей надо...только по делам, а не по хвостам. Мы не крокодилы, у тех, наверное, в почете тот, у которого хвост длиннее",- заявляет врач Гирин в романе Ивана Ефремова "Лезвие бритвы".
Всё творчество писателя, в моем понимании и посвящено хвостам, делам, крокодилам, людям...
Иван Антонович,- палеонтолог, писатель-фантаст, социальный мыслитель умудрялся постоянно проходить между Сциллой и Харибдой: его обвиняли, запрещали, разрешали, дали сталинскую премию 2 степени(за книгу "Тафономия и геологическая летопись").
Критики на все лады "терзали" произведения писателя, рассказывая, что он имел ввиду что должен был иметь и что на самом деле он думал, чувствовал, генерировал...
" В "Туманности Андромеды" описывается постъядерный мир, в котором выжили, судя по всему, китайцы. Которые создали нищебродскую и стагнирующую цивилизацию. Китайский стандарт чувствуется во всём..."
" В его книгах нет переходов, полутонов, нюансов, нет мужественных женщин и женственных мужчин..."
"Автор порой прямо "проговаривает идеи" , вместо того, чтобы показать их через действие"
"Характерной чертой Ефремова является некий эротизм. Обязательно возникает обнаженка, нудизм, как символ некой красоты, великолепия. Звездолетчицы обязательно и подчеркнуто нефальшивы и появляются восхитительно голыми..."
Дадим слово Ивану Ефремову...
" Я ведь вообще никакой ни стилист, владею языком слабо, что сильно мешает мне писать и задерживает творческие замыслы..."
"Только в начале своего существования любая религия живет и властвует над людьми, включая самых умных и сильных.Потом вместо веры приходит толкование, вместо праведной жизни- обряды, и все кончается лицемерием жрецов в их борьбе за сытую и почетную жизнь..."
"Женщины знают, как хрупка жизнь, как близка смерть, а мужчины мечтают о бессмертии и убивают без конца по всякому поводу. Таково древнее противоречие, оно не разрешимо. И человек создает для себя, для других, если может, для всей страны замкнутый круг, где он- в центре, а наверху- всемогущий и грозный, Бог. Чего этим хотят добиться? Неизменности владычества и благополучия для царей и вельмож, крепости веры для жрецов, устойчивости в мыслях народа , безропотной покорности рабов..."
5 октября 1972 года скончался Иван Антонович Ефремов. Не успела урна с его прахом обрести вечный покой, как в дом нагрянули спецслужбы. В течение 13 часов методично перерывали дом вверх дном. По итогам обыска, спустя два месяца было заведено уголовное дело. Среди прочего, в нем фигурировала такая формулировка:" Имеются материалы, имеющие основания полагать, что Ефремов не является тем лицом, за которое он себя выдавал". Дело составляет 40 томов и до сих пор не рассекречено. Исследователи его творчества насчитывают около сотни сбывшихся предсказаний...
В одном из интервью Ефремов объяснил появление таких прогнозов : на самом деле он ничего не придумывает, а считывает из ноосферы, о которой писал ещё Вернадский...
"...Человек глуп, потому что тянется к звездному небу, забыв, что сама Земля есть звезда..."

Обсуждение
16:26 29.06.2026(1)
1
Татьяна Лоза
На мой вкус - слишком многословный писатель Ефремов. Но это на мой вкус. 
А то что необычной судьбы человек был, это понятно. Язык его, стиль , были совсем не "совковыми".
17:24 29.06.2026(1)
1
Александр Красилов
Как интересно... А Александр Д., наоборот, считает, что "И. Ефремов был чисто советским писателем"...
В чём тут фишка?.. То ли в том, что Ефремов - фигура неоднозначно воспринимаемая, то ли в том, что определения эти по-разному могут быть интерпретированы: совковость - это одно, советскость - это несколько другое. Если первое имеет, как это принято говорить, отрицательную коннотацию, то со вторым определением опять-таки "не всё так однозначно". Советский строй может ведь восприниматься и как направление на пути к тому самому идеалу (недостижимому, разумеется), о котором я писал, вспоминая Ильенкова.
17:50 29.06.2026(1)
Татьяна Лоза

совковость - это одно, советскость - это несколько другое.

Однозначно. Но и совок для меня лично имеет не столько отрицательное значение, сколько ироничное.
Вспомнилась история на этот счёт. Жил был в Жмеринке местный панк по прозвищу Копейка. И это было диковинно как факт.
Однажды мы взяли его с собой в Москву, где он никогда не был. Под вечер он высказался - ВДНХ - это Советский Союз, а общественные туалеты - совок. Дело было в 1989 году, за три года до развала.
18:44 29.06.2026(1)
1
Александр Красилов
Вчера по "Культуре" показывали фильм Марлена Хуциева "Послесловие" 1983 года. Я его уже видел раньше, но решил посмотреть.
Там играют всего два актёра - Ростислав Плятт в роли восторженного старика-тестя, бывшего фронтовика, и Андрей Мягков в роли прагматика-зятя, к которому в гости в Москву и приехал тесть, надеясь приехать к дочери, но она в эти дни как раз оказалась в командировке. Ну и весь сюжет - не то что бы столкновение, но диалог мировоззрений зятя и тестя. Интересный фильм. Вроде и незамысловатый, но чем-то притягивающий.
20:38 01.07.2026
1
Татьяна Лоза
Прочла вчера гостем Ваш комментарий, посмотрела фильм. Понравился. Такие лица родные, язык хороший.
Лунная соната добавляет печали и ощущения фатальности. И конечно же монолог тестя на фоне кадров по ТВ - самолёты, взрывы, военные (Афган, вроде):
ни Толстого, ни Василия Баженова... Всё прахом, всё прахом... (по памяти). И ещё эта фраза на французском. означающая страшное - духовная жестокость
До конца ещё не осмыслила - что это значит.
11:57 29.06.2026(1)
Александр Кинунен
Моё мнение: "Час быка", остальное для советского юношества.
18:57 29.06.2026(1)
Pan Kowalski
Не скажите. Час быка, по-моему самый неудачный его роман. Во-первых, он слишком политизирован, и поэтому упрощён и уплощён. Да ещё с инструкцией, как мягко свергнуть диктатуру. То-то КГБшники так засуетились. Во-вторых, сиквелы как правило не дотягивают до первичной вещи, идея уже исчерпана. Даже если произошло коренное изменение мировоззрения автора, лучше доверить это новым героям в новых обстоятельствах.
19:17 29.06.2026
Александр Кинунен
Не спорю с Вами.
Но мне остальные вещи были интересны в юности (начал с "Туманности Андромеды"), затем перестали.
18:44 29.06.2026(1)
1
Афанасий Сальери
В то время фантастов можно было пересчитать по пальцам рук. Ефремов - большой палец правой руки. 
18:46 29.06.2026
Александр Красилов
"Хорошо сказано!
Когда водяное перемирие закончится..." (С, м\ф"Маугли")
13:52 29.06.2026(1)
Idea
Ну, Ефремов, Ефремов... Всегда вызывал двойственное чувство. Была в нём некая посконная домотканость, и в то же время, ещё и ощущение, что он стремился быть неким таким передовым писателем, бросающим вызов.

Таис Афинская запомнилась любопытным словечком гинекономы.

Гинекономы (от греч. gyne — женщина и nomos — закон) — это специальные государственные чиновники в Древней Греции, в обязанности которых входил надзор за поведением женщин, соблюдением ими общественной морали и законов против роскоши.
Эта должность впервые появилась в Афинах в период правления Деметрия Фалерского (317–307 гг. до н.э.), а позже аналогичные институты возникли и в других греческих полисах.
## Основные обязанности гинекономов

* Контроль за поведением женщин: Они следили за тем, как женщины ведут себя в обществе, особенно во время религиозных праздников, торжественных процессий и публичных мероприятий.
* Борьба с излишней роскошью: Чиновники проверяли, чтобы женские наряды, украшения и убранство не нарушали установленные государством законы о скромности.
* Регулирование семейных торжеств: Гинекономы имели право контролировать количество гостей, званых на свадьбы или похороны, а также следить за расходами на эти мероприятия, пресекая расточительство.

Прошу прощения за "Алису".
15:01 29.06.2026(1)
Портос
Инопланетянином он был, одним словом
17:39 29.06.2026
Idea
Для инопланетянина, на мой вкус, он слишком квадратный.
Гость12:10 29.06.2026(1)
Земля - планета.
12:18 29.06.2026(1)
Портос
Я процитировал Ефремова
Гость14:14 29.06.2026
Я потому и написал, что он странно сказал.
13:56 29.06.2026
Idea
«– Вы обмолвились, что, прочитав в отрочестве “Туманность Андромеды”, поняли, что не хотели бы жить в мире описанного там коммунистического будущего. Почему? Что в нем было так плохо?

– Потому что это постъядерный мир, в котором выжили, судя по всему, китайцы. Которые создали нищебродскую и стагнирующую цивилизацию… Китайский стандарт чувствуется во всем… детей держат в интернатах, без безотцовщины коммунизма не бывает. Есть специальный остров, где мамы имеют право воспитывать своих детей… Есть также “остров Забвения”, куда ссылают диссидентов… Ну и охраняет это все “организация ПНОИ – психологического надзора”. Кто бы сомневался! А ведь Ефремов не был злым или дурным человеком. Просто коммунизм не бывает хорошим. Это всегда мерзость, нищебродство и гниль, даже если его пытаются выставить с самой что ни на есть лучшей стороны…» (Крылов 2018).

https://www.socionauki.ru/journal/articles/2612197/?ysclid=mqz3q068o6592454523

Не помню этих подробностей - давно читала. Но мнение довольно любопытное. Условно китайский стандарт, скажем так.
13:33 29.06.2026
Александр Джуга
в дом нагрянули спецслужбы
==============================
Удивительно! На мой взгляд И. Ефремов был чисто советским писателем, абсолютно лояльным власти.
12:15 29.06.2026(1)
Pan Kowalski
"Характерной чертой Ефремова является некий эротизм. Обязательно возникает обнаженка, нудизм, как символ некой красоты, великолепия. Звездолетчицы обязательно и подчеркнуто нефальшивы и появляются восхитительно голыми..."

А насчёт эротизма они таки правы. Я давно об этом задумывался. "Таис афинскую" при Горбачёве переиздали с большими купюрами, хотя в тот момент цензура почти ушла. Когда он описывает женское тело (в каждой вещи!), у него даже меняется язык изложения, появляются страсть и восторг, которых нет в других местах текста. Эротоман. Но мы любим его не только за это.
12:17 29.06.2026
Портос
11:17 29.06.2026(1)
11:49 29.06.2026
Портос