Типография «Новый формат»
Заметка «Заметка ни о чём»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 201
Дата:

Заметка ни о чём

Не знаю как у вас, уважаемые читатели, а у меня порой складывается впечатление, что человек, как форма жизни, устарел, что ли...
Развития нет. В смысле поднятия по духовной лестнице, или, если хотите, перехода с первого курса на второй. Проваливает экзамены и всё.
Ему уже, в открытую, не таясь, подсказывают: "Ну смотри, ведь всё написано: заповеди, притчи, мифы, сказки, миниатюры и заметки в конце концов на сайте "фабула"". А он что...
Между рождеством и пасхой обвиняет, судит, ворует, присваивает, убивает. На первый праздник в церковь идёт, где ему рассказывают, что такое хорошо, а что такое плохо. Он вздыхает, соглашается, исповедуется, причащается, приходит домой, и...На второй туда же идёт. Ночь не спит, службу выстаивает, гордится Спасителем, делает из него кумира. Приходит домой, яйца красит, куличи печет, освящает,  принадлежность чувствует. 
А учение, как таковое, мимо проходит, не востребовано. Это тоже самое, к примеру, если ученики в классе начнут молиться на учителя физики, ни разу не открыв учебник...
Ну вот, заметка ни о чём и подошла к концу, к неопределённому, как и положено заметке в таком контексте...
                               КОНЕЦ
Обсуждение
09:57 19.06.2026(1)
Likin M
Притчи любите, сказки... Эти вехи и указатели вдоль дороги морали, по пути к грехопадению. Вот одна из них. Правда, это быль, но вполне себе на притчу тянет. 
Был я молод и была у меня любовница. И вот однажды, сообщает она мне: Была, дескать, в церкви и покаялась в наших с нею прегрешениях. Ну - говорю - Значит прекращаем блудить, ибо ты, мол, осознала и всё такое. Ещё чего - глаголит - Я и снова покаюсь... 
Вот вам и Пасха с куличами. Народ русский, в основе своей, религию воспринимает на том же уровне, что гадания и бабок с приворотами. Формально - неформально... потребительски. Де, нет под рукой подорожника - приложить, дай молитву прочитаю. И в светлые праздники он не убивает и не грабит затем лишь, что занят празднованием, а не потому, мол, что...
10:36 19.06.2026(1)
NataliVerse
Идеальный круговорот греха в природе. Зачем закрывать прибыльное предприятие, если можно просто раз в неделю проводить аудит и списывать убытки? Все логично.)
11:02 19.06.2026(1)
Likin M
Чем мне классическое, а не животно-фанатическое мусульманство нравится, это логичностью своих установок. Одно время, давно, общался с муллой. У того было высшее образование и лавка в Бухаре. Много от него узнал. В частности то, что у мусульман грехи не списываются. Каяться нет смысла. Нужно просто жить по-совести. Что заработал, с тем и придёшь к финалу. И никаких списаний по пути )
13:00 19.06.2026(1)
NataliVerse
А как же тауба?
Если бы грехи не списывались в принципе, то и в самом понятии милосердия Творца не было бы логики.)
13:27 19.06.2026(1)
Likin M
Как можно списать совершённое? Сделать вид, что того не было? Но это ложь. А кто у нас главный лжец и отец всякой лжи? То-то.
Милосердие заключается не в списании, но в прощении и отпущении, а это совершенно разные вещи. 
По логике, простить кому-то прегрешение против кого-то, можно только компенсировав пострадавшей стороне ущерб, нанесённый грешником. Причём, сторицей. Если ущерб не компенсирован, в прощении не только нет смысла, но то служит развращению потенциальных грешников: типа, я буду всю жизнь терзать ближних, а после покаюсь и мне проститься. Невозможно даже представить, насколько подобная установка может стимулировать всякую мразь на преступления. А вот у мусульман - не то. Замазался, так и ходи грязный. Аллах потом определит, какая сторона в тебе превалирует - тёмная или светлая.
Милосердие к зверю, полагаю я, оправдано только в том случае, если к жертвам его оно проявлено в кратно большей степени. Иначе, это обычная несправедливость.
14:25 19.06.2026(1)
NataliVerse

Кто я такая, чтобы спорить с экспертом по божественной справедливости?)
А фраза "замазался - ходи грязным" отлично подошла бы для рекламы стирального порошка.)
15:19 19.06.2026(1)
2
Likin M
Я не божественную справедливость оспариваю, а заблуждения людей на её счёт.
И понимание мусульманское, в данном апекте, представляется мне более логичным. 
07:54 22.06.2026(1)
Портос
У христиан тоже самое. "Прости прости" не работает. Компенсация должна быть обязательна. Если не можешь конкретному человеку (Допустим, он умер) , то компенсируй его потомкам. Важны дела, а не слова. А заблуждения сознательно "внедряются" в умы социальным телом церкви...
08:49 22.06.2026(1)
Likin M
Речь тут не о компенсации кому бы то ни было неким индивидуумом, а его реальные шансы замолить (искупить) грех перед высшими силами. 
Первоисточников не читал, но из литературы знаю о множестве случаев, когда "прощены" были разбойники и негодяи, тогда как люди средние (и не злодеи и не святые) попали прямо в пекло. И подаётся это как покаяние на контрасте. Де, ежели ты яблоки у соседа стряс, кайся не кайся - рая тебе не видать. А если ты людей грабил, мучил и убивал, а после покаялся - вот тебе кущи.
С позиций выкачивания церковью денежных средств у богатых преступников против человечности это конечно прокатывает. Но, какое обоснование сему можно найти в писании? Если вообще таковое имеется. Сказано же, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко...
10:21 22.06.2026(1)
Портос
Смотря как рассматривать высшие силы. Если считать их неким божеством, равнодушным и бесчеловечным, то реального шанса нет. У. Б . Иетс писал так: "Бог с одинаковой улыбкой смотрит на тех, кто отправляется в рай и ад". Если же человек считает высшую силу любящим Отцом, то...дело другое. Когда разбойник, находясь на кресте, покаялся, то ведь у него не было шансов исправить злодеяния свои, он находился на пороге смерти. Ежели ты у соседа яблоки стряс, а затем действиями своими компенсировал убыток и даже сверх, то зачем тебе обращаться, собственно, к высшей силе. К ней необходимо обращаться( если ты доверяешь ей)  тогда,  когда нет уже возможности исправить свою ошибку и эта невозможность мучит тебя, "душа болит". А лучше всего, с моей точки зрения, слушать свою совесть( если она не спит) жить по ней, а дальше "пусть будет, как будет."
13:16 22.06.2026(1)
Likin M
Я не касаюсь в своём вопросе вопросов веры. Интересует формальная позиция христианства (если таковая вообще имеется), алгоритм, памятка, инструкция. Делай, мол, это и не делай то, а если сделал, то читай пункт третий. 
Фишка в том, что все эти истории с реабилитированными, именно реабилитированными негодяями, после долгой череды злодеяний против ближних, обретших царствие небесное, служит самым развратительным образом на умы потенциальных кандидатов в рай, не успевающих отмывать от крови руки. 
Вопрос: это реально христианская доктрина такая или хитрый ход, что попы придумали, чтобы со злодеев бабки трясти, суля тем кренделя небесные?
14:28 22.06.2026(1)
Портос
Хитрый ход. В Новом завете и близко нет того, что " зачастую проповедуется в церкви". Мало того, часто заявляется прямо противоположное. Но народ, в большинстве своем и не открывал ни разу Евангелия. Оно ему,собственно и не нужно. Нет у него надобности такой. Батюшка все объяснит, всё расскажет: что ближний ближнему рознь, что побеждать врагов, убивая, это хорошо, так как одобрено Богом и так далее...
Иисус говорил священникам: "Сами не идете в царствие небесное и других не пускаете, Вы подобно гробам окрашенным..."  Кроме того, против чего выступал Иисус, сейчас активно процветает: новоязычество, лицемерие, осознанный обман, симфония с властью. Но..."Есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждёт..." 
14:43 22.06.2026(1)
Likin M
Ещё есть вопрос. Хотелось бы узнать ваше мнение. Какой примерно процент церковников - реально верующие, а не только делающие свою работу и ставящие корпоративные интересы превыше заветов веры, морали и человеческого достоинства? 
14:50 22.06.2026(1)
Портос
Мой друг был православным священником( ушел в мир иной). По его оценке, процентов десять максимум. Просто, с его слов, если ты влился в систему( а там система жёсткая, в том числе откатов), то обязан соответствовать. У них свои отчёты. "Неправильных" предупреждают, давят и так далее...
18:19 22.06.2026
Likin M
Десять процентов верующих - среди попов? Даже мне, со всем моим крайним недоверием к адептам православной церкви, процент этот представлялся куда большим. Ну, половина. Но, десять процентов!
О взаимоотношениях в ихнем профсоюзе некоторое представление имею. Дон Карлеоне, в сравнении, просто школьник, а масоны - клуб любителей орхидей ) 
14:26 19.06.2026(1)
1
Idea
Я назвала бы это "Заметка всё о том же")
14:29 19.06.2026(1)
Александр Красилов
Ну, и где Вы пропадали?
14:32 19.06.2026(1)
Idea
Во-первых, не пропадали, а находились.

А во вторых, я очень рада Вас видеть.

И Портоса. И Мишу. И вообще.
14:41 19.06.2026(1)
Александр Красилов
Э-э, нет...
Пропажа есть пропажа!..

Видели, я написал комментарий. И там опять о совпадениях и случайностях.
Этот самый комментарий об Идеале я хотел написать ещё до того, как Вы неожиданно и внезапно возникли. Честно.
19:36 20.06.2026(1)
Idea
Вот не идёт у меня из головы мысль о высшей уместности вашего комментария о стремлении, именно стремлении к идеалу. В контексте заметки Портоса.

Да, мы говорим об идеале, об идеальных идеях, но ничуть не воплощаем их в себе.

На это нечего сказать, и это правда.

Но у нас есть, как справедливо заметил в заметке Автор - у нас есть Он. И мы Им не то, чтоб гордимся... Как несправедливо заметил Автор. Скорее, надеемся. Хорошо, если не на себя.

А Он - удивительный. А мы - такие же, как все, но только ходим на исповедь. Не могу дальше до конца сформулировать мысль. Ну как-то так.
20:33 20.06.2026(2)
Александр Красилов
А у меня не выходит из головы мысль о личности Эвальда Ильенкова (о котором мне уже доводилось писать в моей заметке "Советские философы" ).
И вот в той самой статье из ФЭ "Идеал" он пишет: "Идеал — (от греч. ίδέα) — образец, норма, идеальный образ, определяющий способ и характер поведения человека или общественного класса. Творчество по идеалу, формирование вещества природы на основе идеала представляют собой специфически человеческую форму жизнедеятельности, отличающую ее от деятельности животных..."
Дальше он переходит к анализу этого понятия у Канта, потом Фихте, Гегеля, Маркса, демонстируя чудеса словесной эквилибристики, и заканчивается всё это следущим пассажем: "... только полный учет конкретных условий места и времени и позволяет осуществить через деятельность теоретически или эстетически выверенный идеал. Иначе этот идеал так и остается неосуществимым «благим намерением», разбивающимся о неодолимое упрямство «грубой» реальности. В марксистско-ленинском понимании идеал выступает как активная форма общественного сознания, организующая массу индивидуальных сознаний и воли вокруг решения одной, исторически назревшей задачи, проблемы. Таков в наши дни идеал коммунизма."
20:51 20.06.2026(1)
Idea
Кстати. О личности Эвальда. Судя по тексту - идеолог был не дурак с промытыми мозгами и понимал, что делал.
21:17 20.06.2026(1)
Александр Красилов
Он был не идеолог. Он был верующий - в коммунизм - человек. От крушения этого идеала он и погиб.
21:19 20.06.2026
Idea
Значит, не Охлобыстин он был. И не Никита Сергеевич. Который Михалков.

Понятно.
20:38 20.06.2026
Idea
На тему марксизма-ленинизма без эквилибристики - никак. Некоторые умудрялись привязать чего угодно. Я тоже однажды отличилась.

Мне неинтересно было читать Поднятую целину. Но надо было писать сочинение. Я открыла книгу в случайном месте и попала на эпизод, как Нагульнов слушал петухов. И я привязала человечность героя к высоким идеалам сами понимаете, чего. И так - всё сочинение. И получила пять.
20:51 19.06.2026
IGER
"духовная лесница" в вашем издожении не духовная вовсе.
19:21 19.06.2026
Lamm
Человечество как вид разочаровало абсолютно
19:15 19.06.2026
Афанасий Сальери
 Сейчас просто идёт перестройка человека как вида. Вы, если в теме - то наблюдали, как растет за последние двадцать лет количество левшей, обоеполушарных и аутоспектральных. Если в конце прошлого века на логопедов учиться затягивали, то сейчас это самая востребованная в педагогике профессия. 
Идёт жестокая перестройка мозга человека. Это, как мне кажется, связано с информационным стрессом и обработкой информации. Поэтому природа экспериментирует и ищет лучший вариант. 
А люди прошлого века не успевают. После крушения мироустройства тоже ищут пятый угол. 
В данной ситуации Пасха - якорь, который даёт человеку (как он думает) некую стабильность в мироощущении. 
18:03 19.06.2026
Яков
что человек, как форма жизни, устарел, что ли...
Развития нет. В смысле поднятия по духовной лестнице, 

Ну не знаю. У меня другой опыт с приобретением внуков появился. Они растут, хотят посещать с друзьями секции футбола, различных умельцев - петь, строгать или красить. И куда бы не обратился, в кружки, спонсируемые государством - кругом люди, что свое свободное время тратят на моих внуков:
"Ehrenamtlich" - "должность чести". 
Вспомнил, раньше не обращал внимания  - такие же работали в нашем волейбольном клубе, пока ходил туда. Вспомнил: в моей мастерской было четверо таких из 58 работников, что тренировали детские команды по футболу, дзюдо и регби . Бесплатно. В свое свободное время. За спасибо родителей, бабушек и дедушек и майку с эмблемой клуба.
 Вокруг - немало прекрасных людей, достойных этого понятия.
15:14 19.06.2026
1
Так было и так будет. Исправляются, как правило, единицы. "Много званых, мало избранных". И, как правило, исправляются те, кто не "горюет" за весь мир и не стремится его исправить или обличить. А начинает с себя. А там. глядишь, и другие подтянутся.
14:39 19.06.2026(1)
Александр Красилов
Пока у человечества есть стремление к Идеалу, оно не устарело.
В этой связи вспомнился мне замечательный наш философ Эвальд Ильенков.
Именно он написал для Философской энциклопедии статью "Идеал". Потом он, правда, рассорился с редакцией "Философской энциклопедии", даже, наверное, разругался - характер у него был непростой, он был фронтовик, умница... и вообще...

Да. Так вот, комментарий этот (выше приведённый) я хотел написать сразу, как прочитал заметку. Но отвлёкся.

И тут... захожу повторно, смотрю: Idea появилась. Удивительно.
14:45 19.06.2026
Idea
Идея и идеал, несомненно, однокоренные понятия. Да.

Но всё же очень разные. Но звучит, как комплимент.
Гость12:18 19.06.2026
Природа создала через определенное время определенные условия ПОЗВОЛЯЮЩИЕ появиться человекоподобным. О грехе или святости у приматов говорить не будем. Но время шло. Условия в мире менялись и хошь не хошь, а (недоразвитым?) приматам пришлось приспосабливаться под новые условия жизни (мутировать). Так тихим сапом, через наступление на собственные грабли, через внешнее УПРАВЛЕНИЕ (помимо наших хотелок) приматы превратились в Человека Разумного! А уж потом к условиям природы добавились правила и Законы общежития разрабатываемые самим же человечеством. 
 И вот тут выходит на арену Человеческий фактор: хороший законодатель издал хорошие законы и законопослушные соотечественники достигли неких успехов. А где-то там, (не в нашем районе конечно…) високо в горах, есть еще к сожалению НЕдочеловеки, НЕлюди, выродки, тупиковая ветвь развития человечества и они живут как первобытные люди. Сплошная анархия. Страшно альпинистам ходить в горы… 
Больше чем уверен, - большинство из вас знает ответ что ДЕЛАТЬ, (но есть увы еще, не в нашем районе конечно…) некие НЕДО… которые НЕ понимают как НАДО…
11:18 19.06.2026
Не человек устарел, думаю, а множество лестниц, по которым затаскали человека. Его задрали!
И от этой задратости, всякая духовность приблизилась к нулю. 
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев