Типография «Новый формат»
Заметка «Грэм Грин»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 79 +1
Дата:

Грэм Грин

Журналисты часто докучали писателю вопросом, очень ли переживает он по поводу того, что не является нобелевским лауреатом. И однажды, Грин неожиданно сказал: "Мне мало этой награды".Ошеломленный интервьюер спросил:" Какой же вы хотите?". Последовал лаконичный ответ:"Смерти".
Вы думаете, что Грэм пребывал в депрессии или, быть может в экзистенциальном кризисе, или для его души наступила тёмная ночь? Возможно да, возможно нет. Вопрос быть или не быть имеет разные варианты ответов. Каждый решает сам, какой ему более подходит.
"...Нельзя уважать человека, который не смеет открыто высказывать свои взгляды"
"...Истина никогда, по существу, не приносит добра человеку- это идеал, к которому стремятся математики и философы. В человеческих отношениях доброта и ложь дороже тысячи истин"
Английский писатель, драматург, поэт и журналист. После того, как Грин выступил в защиту Даниэля и Синявского, его на время перестали печатать в СССР( ни одного издания в период с 1968 года по 1980 год).
"...Мэр на секунду положил руку на плечо отца Кихота, и отец Кихот почувствовал, как от этого прикосновения его обдало дружеским теплом."Как странно",- подумал он, сбавляя скорость и с излишней осторожностью заворачивая "Росинанта" ,- что сомнение может объединить людей, пожалуй, даже в большей мере, чем вера. Верящий будет сражаться с другим верящим из-за какого-то оттенка в понимании , - сомневающийся же сражается лишь с самим собой."
Позволю себе высказаться по поводу сомнения и веры. В постижении себя, других и , Бога в себе, сомнение неизбежно. Путь сомнения, в итоге, приведёт ( если осилит дорогу идущий) к ДОВЕРИЮ себе, другим  и , Господу. Довериться можно только лишь живому. А путь веры... Неважно, во что ты веришь: в метеорит, приносящий удачу, или в обещания президента. Поэтому, первый путь "поднимает" тебя по духовной лестнице, а второй- лишь развивает способность "осуществлять ожидаемое, быть уверенным в невидимом". 
Извините, увлёкся и отвлёкся...Передаю слово писателю...
"...Если как следует прочесть молитву один раз,это все равно, что бездумно отбарабанить её сто раз. Количество не имеет значения, мы ведь не лавочники".
"..В новейшей истории, Санчо, слишком много товарищей было убито товарищами. Но я не возражаю называть вас другом. Друзья как-то меньше склонны убивать друг друга".
Никакой настоящей профессии и никакого призвания у человека во вселенной Грина не существует. Предоставленный самому себе и оставленный в покое, он будет просто сидеть на веранде с книгой и со стаканом виски в руках. Повторяющиеся моменты счастливого неучастия ни в чем и есть та самая настоящая жизнь, которую его герои так не хотят потерять и которая всегда находится под угрозой. А работа всего лишь функция войны за эту жизнь.
"Порою- и с каждым годом все чаще- ему хотелось стать стопроцентным конформистом, подобно тому как человеку иного склада хочется перевернуть мир, выступив в Палате лордов".



Обсуждение
18:18 17.06.2026(2)
Комментарий удален модератором
11:19 19.06.2026
Валерий Свидерский
По разному писатели пишут.Иных-заслушаешься.А от иных-тошнит.
10:28 19.06.2026(1)
2
1. «Тупая примитивная Лолита»
Это, пожалуй, самое странное место.
Лолита у Набокова — двенадцатилетний ребёнок. Можно считать её капризной, поверхностной, эгоистичной, обычной американской девочкой — как угодно. Но назвать её «тупой примитивной» — значит оценивать ребёнка мерками взрослого человека.
Кроме того, Набоков как раз очень тщательно показывает, что мы видим Лолиту глазами Гумберта. Мы почти не знаем её настоящую. Она всё время скрыта за его взглядом. Поэтому подобное определение выглядит скорее эмоциональной реакцией читателя, чем литературным анализом.
2. «Набоков хотел показать..., а получилось наоборот»
Это тоже очень сильное утверждение.
Откуда мы знаем, что именно «хотел» автор?
Можно спорить об интерпретациях. Можно говорить: «мне кажется, что многие читатели сочувствуют Гумберту больше, чем следовало бы». Но фраза «Набоков хотел одно, а получилось другое» требует очень серьёзных доказательств.
3. Ландау и ресторанные посиделки
Тут у меня вообще возникает желание проверить источник.
Потому что есть большая разница между:
  • реальным высказыванием Ландау;
  • пересказом чьих-то воспоминаний;
  • популярной легендой о Ландау;
  • словами, которые ему приписывают.
В интернете огромное количество цитат, которые никогда никем не были сказаны.

И ещё. 
Писатели не обязаны быть пророками.
Но они и не обязаны быть только зеркалами.
А философию в литературе люди ищут уже несколько тысяч лет — и пока никто не смог им этого запретить.
11:09 19.06.2026(2)
Комментарий удален модератором
11:25 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
13:13 19.06.2026(1)
Боюсь, наше представление о том, что является хорошим источником информации, сильно различается.
13:26 19.06.2026
Комментарий удален модератором
11:21 19.06.2026(1)
Анна Леонидовна, а Вы сами помните себя в двенадцать лет?
Вам правда кажется, что между Вами тогдашней и Вами сегодняшней нет принципиальной разницы?
История знает случаи ранних браков и ранних родов, но разве это делает ребёнка взрослым?
11:57 19.06.2026(2)
Комментарий удален модератором
13:19 19.06.2026(1)
Вы, по-моему, не делаете различий как между ребёнком и взрослым, так и между человеком и животным.
13:42 19.06.2026
Комментарий удален модератором
12:01 19.06.2026(2)
1
Таня, давайте разграничим физическую взрослость и психологическую(психическую, моральную, душевную).
Ребёнок может родить в 10-12-15 лет. Вопрос- хватит ли ему ответственности вырастить, воспитать и обеспечить это потомство?
13:22 19.06.2026
Мне кажется, что нужно также разграничивать человеческую взрослость и "взрослость" животного. А Анна Леонидовна / Таня этого не делает.  Человеческая взрослость включает не только способность к размножению.
12:13 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
12:40 19.06.2026(1)
Ну, может потому, что у меня младшей дочке 15 лет)))
____

Чтобы выкормить ребёнка(младенца), надо пелёнки, распашонки, детскую одежду, средства гигиены, питательные смеси, витамины, прогулки, надо заниматься с ним зарядкой  и прочая)))
Всё это требует денежных средств, которые 10-12тилетний подросток не в состоянии достать.
___
И физически проблематично: риски собственному здоровью при родах + осложнения, финансовая обеспечённость также под вопросом, поскольку труд несовершеннолетних под запретом закона.

Если брать психологическую составляющую: подросток, которы1 сам хочет играть, гулять и т.д- не сможет бесконечно сидеть со своим малышом и терпеть его крики, капризы, хотелки и нужды. 

В тех немногих (пока) случаях рождения подростком от 10ти лет, основную часть щаботы о младенце берут на себя взрослые особи. Это не совсем то. Не совсем честный эксперемент...
12:47 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
12:59 19.06.2026(1)
Лыблюсь)))
По сравнению с шимпанзе, человек вообще недееспособен.
 Тем более в человеческих джунглях.
Разные критерии. Разные условия. 
В естественных джунглях животные привыкли к вызовам природы.
В человеческих джунглях всё по тем лекалам, которые не дадут развиваться вне границ дозволенного.
13:16 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
13:52 19.06.2026(1)
Идите к цыганам))))
_____
К чему мне глядеть на единичные примеры??
По соотношению ко всему человеческому сообществу.
Тем более, даже у цыган, детей растят всем табором. Помогают. Взрослые. Дайте пример, где 10-12 летний подросток сам родил, обеспечил своё дитя? С конкретными данными, где бабло брал? Как за дитём смотрел?)
Несущественные примеры даёте....
14:00 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
14:15 19.06.2026(1)
Давайте без мухлежа.
Девочка двенадцати лет не способна материально обеспечить своё дитя. Законодательство это воспрещает.
Она не может норально воспитать своё дитя- ибо ментально сама является ребёнком.
Ей даже родить будет трудно. Риски гибели или матери или младенца будут огромные.
В тех же случаях, когда ребёнок родился от двенадцатилетнего ребёнка, и его вырастили, воспитали, обеспечили всем необходимым; заслуга самой матери невилика. Огромную часть заботы берёт на себя общество, или уж прямо говорить, определённая часть общества.
Приходим к выводу, что двенадцатилетняя или больше-меньше лет девочка, может родить и воспитать ребёнка, только, если позволит/поможет общество.
Только когда в обществе будут созданы все предпосылки, все необходимые действия законодательно обеспеченные, только тогда это станет реально возможным. До тех пор, это будут лишь единичные случаи, подтверждающие правило, что ребёнку 12 лет рожать не рекомендуется.
16:27 19.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
16:39 19.06.2026
Как скажете, Алексия
21:23 17.06.2026
Татьяна Лоза
Несчастье, так же как и набожность, может стать привычкой - он говорил.
Большой человек был этот Грэм.
12:41 17.06.2026(1)
Александр Красилов
Грэм Грин был славный!.. В СССР - как прогрессиста - его вначале издавали отдельными книгами, в 90-е начали его собрание сочинений, да так и не закончили... Жаль... Впрочем, может, и закончили, да только подписная система к тому времени развалилась... У меня есть первые три тома...
12:56 17.06.2026(1)
Портос
Закончили. У меня шеститомник. Заказал его на "Озоне", около года назад. Удивила цена- 1200 рублей за все тома, в отличном состоянии.
12:58 17.06.2026
Александр Красилов
Да?.. Ну вот...  А я не умею пользоваться Озонами и т.д. и поэтому ничего не заказываю..
11:21 17.06.2026(1)
1
В толк не возьму: высказался, получил деликатно по шапке - не печатали, а простой тете Фросе, были до лампочки и Грины, и не Грины. Я никак не уловлю связи между Гринами, которые могут высказываться, и тетей Фросей, которая так высказывается, без оглядки и мысли о наказании, что всем мало не покажется. Ну, высказался Грин, и что потом? Нам-то, Васям и Фросям, какой прок от того, что где-то идут свои разборки?
11:52 17.06.2026(1)
Портос
Нам, по хрен, а им- тем, кто нам тоже похрен, не похрен, блюдут, работа у них такая
12:15 17.06.2026
Так, этож другое дело!