Типография «Новый формат»
Заметка «Моя студенческая жизнь при СССР» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 5
Читатели: 108
Дата:

Предисловие:

Студенческая жизнь при СССР была своеобразным фейерверк самых лучших моментов молодежной жизни того времени.

Моя студенческая жизнь при СССР

Или

Бульон из свитера

                Я считаю себя  представителем поколения «шестидесятников». Почему?  Совсем не потому, что по последним социологическим исследованиям  я по образу своих мыслей, по своему образу жизни  или по своему характеру попадаю под группу Советской интеллигенции, названной  досужими интеллигентами оригинальным термином «шестидесятники».  А  потому,  что во  второй половине  шестидесятых годов я учился в одном из самых лучших ВУЗов Москвы и самого Союза, в  Московском Геологоразведочном институте,  жил в пятом корпусе  одного из лучших Московских  «студгородков»,  в незабвенной «Доргомиловке», в самом озорном и самом певучем ее корпусе, где круглые  сутки звенели гитары и звучали студенческие песни, достигнувшие апогея своего развития именно в шестидесятые годы, в  те самые моменты, когда я жил и учился в Москве.

                Я сам бренчал на гитаре и довольно неплохо пел. И потому был обязательным участником всех Московских фестивалей студенческой песни тех лет. Я был  знаком с Юрием  Визбором, с Евгением Клячкиным, с Александром  Городницким,  с Аллой Йошпе,  с Михаилом Анчаровым,  с Юрием Кукины,   с  Новеллой Матвеевой, с Адой Якушевой, Еленой Камбуровой и многими, многими  другими студенческими тогда певцами. Пусть не дружески знаком, а всего лишь поверхностно, по шапочному, по фестивальному, но знаком. Я их знал, они  меня знали. При встречах мы здоровались, обнимались, пели вместе наши любимые песни, кое с кем даже и выпивал. Чем и горжусь!
 
                Кстати, Высоцкий в те годы в  студенческой фестивальной жизни  участия не принимал.  Молодежь Москвы Высоцкого тогда не знала. Он пришел в молодежную среду по позже, когда во всех аудиториях Москвы массово зазвучал «блатняк».  А студенты  шестидесятники «блатняк» не пели.  Совсем не пели.  Среди студентов тех лет «блатняк» не был популярным. Опускаться до «блатняка» среди студентов   считалось неприличным. Точно также среди студентов считалось неприличным употреблять наркотики.  Наркотиками откровенно брезговали. Поэтому  «анашу»,  «план», кокаин, кодеин и даже опиум, наиболее известные в те годы наркотики,  не употребляли.  А термины  героин, метадон вообще не были известны молодежи тех лет.  Да, водку, вино, самогон, всякого рода самодельную плодово-ягодную  «борматуху»  пили во всю! Но наркотики – нет и еще раз нет!

                Студенческая жизнь тех времен  отличалась невероятной активностью. В большинстве Московских ВУЗов  тогда работали студенческие театры, по вечерам в выходные дни на площади Маяковского, у памятника поэту,  собирались студенты, читали  стихи и пели песни под гитару;  в Политехническом  музее собирались любители поэзии и читали свои стихи вместе с Евтушенко, Рождественским, Вознесенским, Бэллой Ахмадулиной;  у  памятника Пушкина собирались участники  студенческих стройотрядов и пели под гитару свои песни. Складывалось впечатление, что чуть ли  не вся молодая Москва пела тогда свои, ими же сочиненные песни.
               
                И что здесь в сравнении с этим  массовым молодежным явлением  были прославляемые нынешними демократическими СМИ  какие-то там фарцовщики, стиляги  со спекулянтами, шныряющие по переулкам улицы Горького, и предлагающие прохожим поношенные иностранные джинсы,  шариковые ручки, жвачки, выклянченные ими  за бесценок  у иностранцев?   Что?  Да ничего - мошкара,  тля, черви, навозные  мухи, слепни да комары! Это они сейчас раздулись до неприличия. А тогда были никем не замечаемыми и никем не уважаемыми  «людишками».
 
                Особенно бурлила студенческая жизнь студенческих общежитий. Это было «нЕчто»!  Это было что-то запредельное! Это были самыми счастливыми днями моей жизни. В каждом корпусе студенческого общежития внутренней жизнью студентов распоряжался и руководил «студсовет»,  назначаемый комитетом комсомола института и согласованный с  парткомом института из лучших и надежнейших студентов. Ни о каких выборах  «студсовета» и речи не могло идти.
 
                «Студсовет»  наделялся  очень большими  полномочия и полностью отвечал за порядок и благополучие студенческой жизни в своем корпусе.  Каждую пятницу   представители «студсовета»  обходил комнаты общежития и проверяли  их санитарное состояние по пятибалльной оценке.  Проверяли очень строго.  Я бы сказал, что сверх строго!  Причем, «двоешников»  обязательно вызывали на проработку в «студсовет» и строго предупреждали.  Третья двойка означала выселение из общежития, что автоматически означало отчисление из института. Потому что протокол заседания «студсовета» со всеми минусами  поведения жителей комнаты направлялся в комитет комсомола и в партком института.  А оттуда и в администрацию.

                Все конфликты внутренней общежитейской жизни разрешался «студсоветом». Милиция в общежитие не допускалась.  Порядок на танцах,  а танцы в общаге устраивались  в каждые выходные дни,  на праздничных вечерах и свадьбах,  проводимых  в вестибюле или в красном уголке общежития,   обеспечивали сами студенты из числа дружинников, назначенные «студсоветом». И насколько я помню,  за все годы моего проживания в  «Доргомиловке» никаких таких эксцессов по поведению студентов  в общаге не было никогда.
 
                Нет, драки и мордобои  на танцах и на праздниках были, были! Да и не только на праздниках.   И никуда от них не денешься – молодость не умеет  чинно по струнке ходить.   И не любит по струнке  ходить.  Особенно, когда выпьет. А не пьющих студентов не бывает.  Но все инциденты в общаге  спокойно  утрясались силами   самих ребят из актива «студсовета».  И  с   моей точки зрения, это было пиком, вершиной   настоящего молодежного  народовластия в  Советские годы!

                Единственное, что отравляло счастливейшую жизнь студентов тех времен  в их общежитиях, это была стирка своих  личных  вещей  в лице рубашек и нижнего белья.  Хотя, если по  честному, я не знаю, найдется ли хоть один человек на свете, который бы любил стирать? Стирка, это, как мытье посуды после обильного обеда. Есть любим все, а посуду мыть желающих не находится никогда. Но приходится! Приходится!

                Так и здесь! Стирка – это обязанность, которую люди выполняют лишь по необходимости, но никак не по любви. А студенты – такие же люди, только молодые,  и за стирку принимаются  лишь тогда, когда ходить становится совсем уж не в чем. Невмоготу и стыдно! А для начала тянут время изо все имеющихся у них сил. Только бы не сегодня! Не сейчас! Завтра! Завтра! Завтра!

                И поэтому рубашки, висящие в шкафу  комнаты, сначала пронашивают по одному разу и  вешают их обратно  в шкаф на вешалки. Потом осматривают их и из имеющихся выбирают самую чистую. И вновь одевают ее.  И так проходят все рубашки по второму разу. Затем вновь осматривают грязные рубашки и вновь выбирают из имеющихся самую, самую  чистую. Относительно чистую, конечно же! Грязновато-чистую!

                И так по нескольку раз. До тех пор, когда   даже  предвзятому студенческому  взгляду   становится яснее ясного, что все, хватит,  больше  носить эту грязноту невозможно и пора начинать стирку. И уж только тогда, жутко скрипя сердцем и тихонько,  на весь этаж,  про себя матерясь, начинают эту неприятную процедуру.  Точно также поступал и я. Что я, рыжий, что ли? Нет, тогда я был точно таким же студентом, живущим на одну стипендию, которых в Советских ВУЗах было большинство.

                .Правда, были студенты и другого толка. Такие, которые никогда не марали свои руки  этой неприятной процедурой, как стирка. Они свое белье сдавали в прачечную.  И получали его оттуда  ослепительно чистыми и даже хрустящими от  крахмала. Как говорится,  «дешево  и сердито». Правда, для этого «дешево» требовались  лишние деньги. И не так уж малые. А денежный вопрос для  студентов всегда оставался самым больным из всех имеющихся у него жизненных проблем. Поэтому на подобный шаг шли студенты только достаточно обеспеченные, те самые студенты, для которых материальная сторона их студенческой жизни не  играла никакого значения, потому что она решалась не ими самими, а их родителями или же  их родственниками.
 
                Но  у основной массы  обычных Советских студентов  лишних денег  никогда не бывало! Потому что жили они все на одну стипендию и на свои случайные заработки.  И если и заводились у них  эти самые лишние деньги,  то тратились они на что угодно, но только не на прачечную. А чаще всего на  девушек, на  одежду и на  выпивку.  То есть, на  основные удовольствия своей молодой  жизни!

                Поэтому начало любого дня у  настоящего студента тех лет  после его завтрака  из  чая с пустым  батоном,  начинался с осмотра своих рубашек  «на предмет их годности к надеванию». У меня было тогда три выходные рубашки, двое брюк и один костюм. Ну, еще курточка полуспортивная, купленная мною случайно в ЦУМе, и  в которой я обычно ходил на лекции.  И еще я имел в своем гардеробе  пару рубашек «ковбоек»,  которые я  надевал в общаге,  и шерстяной  спортивный костюм,  выданный мне  студенческим спортобществом «Буревестник»  за мое участие в спортивной жизни Московского студенчества.

 
Я тогда играл в волейбол в сборной института.  Этот костюм был моей гордостью и  его  я берег до невозможности и никому не позволял даже «потрогать»! Потому что свободно купить такой костюм  в магазинах Москвы  тогда было невозможно. Не было их тогда в магазинах.  «Спорткостюмы»  с ведомственной эмблемой на груди и спине выдавались только в спортивных обществах.

                И вот как-то подошел и ко мне  этот самый день стирки.  Я настроился на стирку с самого утра и потому даже  отпросился с последней пары,  не слишком важной для меня, чтобы пораньше приехать в общагу.   Хотелось место  для стирки заранее занять, чтобы никто не опередил и не помешал сделать эту  сверх нужную, но такую неприятную работу.
 
                Стирали у  нас  в общаге в большой  туалетной комнате,  в  так называемом предбаннике туалета,  где стоял электрический титан с горячей водой и  были натянуты  веревки для сушки белья.  Но титан в последнее время работал что-то не важно – то грел воду, то не грел, а если и грел, то слишком уж долго.  Поэтому  воду для  стирки  своих вещей  я нагревал в основной комнате кухни, где стояли две газовые плиты,  на газовых конфорках  в обыкновенных оцинкованных тазиках. Их  всегда стояло в предбаннике  штук  пять, не меньше.
 
                Сначала я постирал свои рубашки. Тогда только массово пошли нейлоновые рубашки – мечта студента. Они были не только чисто белыми, но и в полоску и в клеточку.  Они легко стирались и их потом не надо было гладить. Потому что гладить обычную рубашку – это было  мука! Настоящая испытание нервов!   И всегда была возможность прожечь ее утюгом. Ведь утюги были без

Обсуждение
04:30 14.06.2026(1)
Борис Костинский
Вы не правильно назвали рассказ. В нём не столько о студенческой жизни, сколько о ТРАГЕДИИ потери свитера.  Назвать рассказик нужно было так: "Как пиво и вобла привели меня к утрате свитера".  Так же, вами были упущены такие огромные пласты студенческой жизни, как секс, выживание на степуху, движение КВН, увлечение западной музыкой и модой, и проблема наличия стукачей от КГБ, прислушивавшихся к разговорам в коридорах и курилках. И не кричите, что у вас там в институте ничего подобного не было и быть не могло! Было и было на всю катушку! 


11:08 14.06.2026(1)
Макар Николаевич
К тряпкам всегда был равнодушен. На стипендию жили свыше половины студентов СССР. Поэтому подработки были в почете у студентов. Массовки на мосфильме, грузчики на овощебазах, путевые рабочие  в метро и так далее и тому подобное.  Особенно ценились "путевые рабочие в метро." А песни пели в основном свои, студенческие.  На западную музыку московское студенчество тогда реагировало слабо. Как и на Высоцкого. Это "гавно" в нашу жизнь пришло позднее. Стукачей в студенчестве тех лет не было. Стукачи пришли вместе с Высоцким. Это были "люди" одного пошиба.
14:29 14.06.2026(1)
Борис Костинский
Стукачи пришли вместе с Высоцким. Это были "люди" одного пошиба.

Стукачи, Макар, пришли, ой, куда раньше, нежели Высоцкий начал хрипеть с плёнок в каждой советской общаге.  Стукачи повсюду появились вместе с ВЧК Феликса Дзержинского. К периоду Брежнева абсолютно в каждом советском коллективе было примерно по два стукача. КГБ имело стиль перепроверять информацию, поэтому старались иметь агентуру в любом коллективе не в одном лице. Советские общаги просто кишели информаторами. Московские же общаги, особенно те, где были иностранные студенты, не просто кишели гэбнёй, а ДИКО кишели.  Кстати, Владимир Путин был одним из таких шустряков, когда учился в Ленинградском университете на юрфаке. Вот, что на тему стукачества в советских учебных заведениях рассказал мне Искусственный Интеллект:

 
AI Overview

Стукачество в советских ВУЗах являлось частью государственной системы контроля. Доносы студентов друг на друга и на преподавателей использовались партийными комитетами, комсомолом и органами госбезопасности для выявления «антисоветских элементов», контроля идеологии и предотвращения инакомыслия. 

Как работала система
  • Кураторы и первые отделы: В каждом ВУЗе существовали так называемые «первые отделы», сотрудники которых подчинялись КГБ и вели негласный учет подозрительных лиц.
  • Студенты-осведомители: Вербовка агентов велась через комсомольские организации и деканаты. От студентов требовалось докладывать о «крамольных» разговорах, прослушивании западной музыки, чтении запрещенной литературы и критике власти.
  • «Партийная этика»: Доносительство поощрялось под видом «бдительности» и защиты интересов государства. Отказ от сотрудничества мог стоить комсомольского билета, исключения из института или распределения на работу в неблагоприятный регион. 

Последствия для студентов
  • Исключение из ВУЗа: Зафиксированные доносы приводили к немедленному отчислению с «волчьим билетом» без права восстановления.
  • Уголовное преследование: Если донос касался «антисоветской агитации и пропаганды» (например, статьи 58-10 УК РСФСР или позднейшей 70-й), дело передавалось в КГБ, что грозило лагерями.
  • Сломанные судьбы: Учащихся лишали не только профессии, но и возможности нормального трудоустройства. 

Атмосфера подозрительности
  • Осторожность в общении: Студенты и преподаватели были вынуждены делить свое окружение на «проверенных» друзей и тех, при ком нельзя высказывать собственное мнение.
  • Круговая порука: На семинарах по марксизму-ленинизму и политэкономии велись записи выступлений; любое отклонение от программы могло стать поводом для доноса со стороны однокурсников-активистов. 







23:17 14.06.2026(1)
Макар Николаевич
Прочитал ваши опусы и  удивился до невозможности. Ничего подобного в ВУЗАХ СССР не было даже  в намеке. Это в американских ВУЗах студенты доносят друг на друга в ГОСДЕП, чтобы выпроводить из ВУЗа "неамериканцев" по духу и лишить их господдержки. Вы перепутали страны.

Вот что на этот счет пишет интернет:

.Романтичные пляжи Калифорнии, парки Новой Англии и прочие road trips — это все проходит мимо американских студентов. Если ты учишься в колледже или университете, у тебя нет ни единого шанса забросить учебу на весь семестр и появиться только к экзаменам. Хотя бы потому что оценка на 70% зависит от того, насколько усердно студент учился и посещал лекции в течение всего года.

Отсидеться на задней парте тоже не выйдет, да и купить готовую курсовую маловероятно. У среднестатистического, далеко не самого старательного студента, практически не остается свободного времени, максимум час-два в день. Те, кто очень серьезно относится к образованию, занимаются минимум по 10–12 часов в день. Хотя как-то неразумно относиться к учебе легкомысленно, если ты заплатил 50-60 тысяч долларов за учебный год.

Кстати, именно из-за того, что образование в США стоит очень дорого, многие студенты живут в режиме тотальной экономии и в свободное время не развлекаются, а работают. Так что посмотреть свою страну получится у них только после получения диплома.
11:49 15.06.2026(1)
Борис Костинский
Всё в этой информации - ПРАВДА. Единственное - там нет о том, что американские студенты непременно стучат прямо в Госдеп.  Но мы говорили о студенческой жизни в СССР. Вернее, о ТРАГЕДИИ, связанной с потерей вами из-за вашего пьянства оранжевого свитера.  Кстати! Я никогда в жизни не видел парней в СССР, носящих что-то ОРАНЖЕВОГО цвета. В СССР одеваться не в скромные, СЕРЫЕ, цвета считалось ВЫЗОВОМ и ВЫКРУТАСАМИ в западном стиле. 



19:01 15.06.2026
Макар Николаевич
Что-то вы не то говорите. В СССР свитеров промышленного производства практически не было. Поэтому все ходили, если  ходили, в свитерах ручной вязки. А эти были любой расцветки и  любого фасона.
20:37 13.06.2026(1)
Валерий Свидерский
Рождественский рассказ.Особенно умилило меня народовластие из числа проверенных студентов назначаемых партийными комитетами в студсоветы.И никаких выборов! Видел я этих проверенных. назначаемых студентов. Через 20 лет.когда СССР распался передать наследие уже было некому.Так он и развалился на части за отсуствием человеческого материала. Молодость она конечно бывает не только хороша но и поучительна.
21:25 13.06.2026(1)
Макар Николаевич
Для вас "студсовет" является тиранией. А для меня студсовет, это высшая степень народовластия. И не видели вы "проверенных назначаемых" студентов в "студсовете". потому что не хотели видеть Вы не не видели. а я вот - видел. И сам был их участников. И это лучшие годы моего студенчества. У нас в городе есть филиал МИСИСа и я там много лет преподавал. Нынешние студенты делают вид, что учатся и студенческой жизни у них совсем нет. Скучны они люди.
23:07 13.06.2026(1)
Валерий Свидерский
Было время я мимо вашего геологического института каждый день ходил к себе на учебу.Проверенных и назначенных видел издали,но видел и в своем ВУЗЕ.Дела их и мысли знаю.Шурин мой учился в МИСИСе. Его последнее впечатление от встречи с однокурсниками.Тем кому особенно повезло стали профессорами и теперь блистают 20 000 в месяц зарплатой и нищетой.Все это я видел своими глазами и могу лишь повторить вслед за моей героиней: Просрали вы революцию,лежа в вишневом саду. Назначенные из проверенных, Увы. имхо  
11:18 14.06.2026(1)
Макар Николаевич
Не верю вам. Стукачей в студенчестве тех лет не было. Стукачи пришли вместе с Высоцким. Ведь он был первым стукачем СССР - гляньте в интернете его удостоверения от КГБ, которое было ему выдано для поездки к его "жене" Марине Влади. Ведь тогда из молодых имел свободный выезд в заграницу олин лишь один Высоцкий. Аллу Ёошпы на операции тазобедренных суставов не выпустили, а ваш Высоцкий имел свободный выезд в "зарубеж"
Потому не надо этого пустого "ля-ля"
13:42 14.06.2026(1)
1
Валерий Свидерский
В стукачестве заметьте никого не обвиняю.Обвиняю сейчас и тогда в идеологическом холуйстве и приспособленчестве сначала к коммунизму, а потом без перерыва - к капиталистическому "многообразию". Крайне неразборчивое  и всеядное выросло племя.Без нравственной опоры и принципов.С Высоцким не был знаком судить не берусь.По воспоминаниям Влади - тяжелый и неразборчивый был человек,хоть и великий талант.Ваши сокурсники через 20 лет к 90годам стали взрослыми людьми за 40 в самом расцвете сил и просрали все то чему присягали:СССР,социализм.коммунизм даже ту частичку свободы которую с им начальство сочло возможным выделить в пользование. И это не ля-ля. 
14:41 14.06.2026
Макар Николаевич
Коммунизм был мировой идеологией  всего цивилизованного мира. Сейчас эта идеология сделала Китай первой экономикой мира и первой страной изобретателем всего мира. Предала эту идеологию правящая элита СССР. Предала и продала. И еще - развалила страну. Почему-то Россию всегда предает правящая верхушка страны. И Царскую Россию предала верхушка страны, и СССР предала тоже верхушка,  и Путинскую Россию тоже предаст  ее нынешний истеблишмент. И отсюда простенький вывод для России: каждые двадцать лет надо вычищать правящую верхушку страны по типу 37 года. Тогда Россия будет процветать. Иначе она развалится.
Гость14:53 13.06.2026(1)
Ээх годы-годы…
Но память хранит все лучшее…
11:27 14.06.2026
Макар Николаевич
Да нет. Чаще всего память долго хранит самое плохое. А хорошее забывается быстро. Наверно потому, что хорошее быстро становится обыденным. А плохое - это как гвоздь в ботинке, не забывается.
21:49 13.06.2026(1)
Комментарий удален модератором
11:26 14.06.2026
Макар Николаевич
Да?! А я  и не заметил! Спасибо за добрые слова в мой адрес.
А свитер мне жалко до сих пор. Хороший был свитер, мягкий, как пух и очень теплый!
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев