Типография «Новый формат»
Заметка «Про Ленд-лиз»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 1046 +1
Дата:

Предисловие:

В последнее время всё чаще попадаются в интернете высказывания о том, что Советский Союз не особо-то и нуждался в получении помощи, а американцы на ней ещё и нажились. 

Про Ленд-лиз

Общая сумма поставок по ленд-лизу для СССР составила 11,3 миллиарда долларов.
Оплатить США просили, изначально, 2,6 миллиарда долларов (утраченная военная техника, по договорённости, не подлежала оплате).
В 1948 году сумма была снижена вдвое до 1,3 миллиарда долларов.
В 1951 году США ещё раз снизили сумму до 800 миллионов долларов.
В 1972 году стороны договорились о сумме 722 миллиона долларов.
В 1990 году окончательная сумма к выплате была установлена в размере 674 миллиона долларов.
СССР выплатил часть долга в 2001 году (до этого никаких выплат не было, были только разговоры о них)
Россия полностью погасила оставшуюся задолженность в 2006 году.
Итого, выплата долга растянулась на 61 год и было выплачено чуть меньше 6 процентов от суммы поставленного.
С учётом инфляции, выплаченная сумма является весьма незначительной, скорее символической, по отношению к размеру оказанной помощи.

Так или не так?
Обсуждение
12:55 20.08.2025(1)
Александр Паршин
В любом случае, американцы в десятки раз больше выгадал от дармовых нефти, газа, урана, и так далее.
Любая благотворительность США связана с ограблением той страны, куда направлена благотворительность.
Ведь есть пословица: воевать с США опасно, а дружить с США смертельно опасно.
13:06 20.08.2025(1)
Алиса Деева
Дармовых - это как? Кто подарил, зачем, почему и когда?
13:33 20.08.2025(1)
Александр Паршин
Это то же самое, что ваши ножки Буша в Россию. Так сказать: они нам ножки Буша задарма, а мы им нефть, газ, уран задарма.
14:06 20.08.2025(3)
Алиса Деева
Но было это только в вашей фантазии, не так ли? 
Аноним08:02 24.08.2025
Так сказать: они нам ножки Буша задарма, а мы им нефть, газ, уран задарма.

Прекрасный пример привел товарищ. Пример, как его дурили власть имущие. Например, по программе "Металлы взамен продовольствия", афере в Питере начала голодных 90-х, когда Кремль разрешил менять тамошней мэрии стратегическое сырьё на забугорные продукты, чтобы накормить питерцев. Собчак с Путиным славно тогда заработали - и на экспорте металлов, и на продаже шаровой жратвы. А Паршину вешали бесплатную лапшу, с которой он все эти годы и живёт.
20:42 20.08.2025
 Какой кошмар в головах, а?  А у нас ведь все же люди пишущие! Вроде  должны читать, что-то понимать, коли уж сами "творят".
 Что тогда думают и понимают люди менее образованные?

14:08 20.08.2025
Александр Паршин
Да, только в моей фантазии.
21:57 19.08.2025(2)
1
 Один из самых отвратительных грехов - неблагодарность.

 Только совершенно лишенные чести  люди могут  плевать в тех, кто не единожды помогал спасти   народ России-СССР-России.

 Девяностые клянут все, а кто  помог выжить самым бедным россиянам, прислав  доступные всем "ножки Буша"?

 Неблагодарность наказывается. Не знаю кем: судьбой, Богом, Природой? 
   
 Почему люди не понимают такую простую истину?

 Спасибо за  короткие официальные цифры, которые закроют рты глупцам.

 Опровергать то, что  заявила власть, могут только  психически больные люди. 
 Никакой выплаты по ленд-лизу, по сути,  не было, если принять в учет инфляцию за 60 лет. 


  
22:43 19.08.2025(3)
3
Алиса Деева
Девяностые клянут все, а кто  помог выжить самым бедным россиянам, прислав  доступные всем "ножки Буша"?

Там не только ножки Буша были. Семьям с детьми и инвалидам бесплатно выдавали продуктовые наборы, присланные из США в подарок. Были ещё детские наборчики, собранные обычными американскими гражданами: шапочка, полотенчико, игрушка, ещё какая-то мелочь. Все наборы разные, но однотипные. Конечно, можно было без этого прожить, но ведь было собрано и отправлено от чистого сердца. А сколько семей кормились за счёт фонда Сороса и поэтому смогли продолжить научную деятельность, а не идти торговать тряпками на рынок. С Россией поделились технологиями, прежде недоступными. До 2014-го года США предоставляли России торговые преференции - а это тоже деньги, в конечном счёте, в бюджете, не все из которых украли или похерили - что-то пошло и на пользу граждан.
07:24 24.08.2025
1
Likin M
Помню эти наборы для родителей с малышами. Главное - там было детское питание. Плюс, в подарок, шоколадка, сыр вроде, вкусности какие-то... Был приятно, как будто посылку от родственников получили. Тогда ведь ничего нельзя было достать для малышей. Эти посылки имели действительно большое значение.
Что сказать о тех, кто всячески пытается принизить значение американской помощи и в конце девятнадцатого века, во время Второй Мировой и в девяностые... Ничего не хочется сказать. Они даже слов не заслуживают в свой адрес. 
23:11 19.08.2025(3)
Правда, попутно они подчистую уничтожали нам флот, самолётостроение, да и те же самые предприятия лёгкой промышленности.
Вообще-то, к вашему сведению план Даллеса по развалу СССР и методы, которыми будут это делать очень подробно на шести или семи страницах расписаны ещё в романе "Вечный зов" Анатолия Иванова, напечатанном к 1960г. И ничего в этом удивительного нет. Автору дал ознакомиться с ним Фёдор Бобков, большая величина в КГБ.
Аноним08:14 21.08.2025(2)
1
Вообще-то, к вашему сведению план Даллеса по развалу СССР и методы, которыми будут это делать очень подробно на шести или семи страницах расписаны ещё в романе "Вечный зов" Анатолия Иванова, напечатанном к 1960г

Первое: где это издание с таким крупным шрифтом, где монолог Лахновского занимает целых "шесть или семь страниц"? Вы сами его читали? 
Второе: какое отношение штандартенфюрер СС Лахновский из романа имеет к А.Даллесу? Американский шпион в логове гитлеровцев? 
Третье: в первой публикации второй части романа (в 1976 году, не в 1960), монолог Лахновского вообще отсутствовал. Вот как писал по этому поводу ещё один соавтор фейка, Борис Олийнык, бывший депутат ВС СССР от КПУ:

Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст 2-й книги романа „Вечный зов“, опубликованной в 1970 (тоже неправильно -  в 1976) году. Но в течение более 10 лет эти слова выбрасывались цензурой, находящейся под кремлевско-сионистским контролем, из всех изданий. Впервые автору удалось их опубликовать в 1981 году. Однако никто, кроме рядовых читателей, не обратил внимания на это предупреждение писателя о намерениях сионистских сил в отношении нашей страны.©
"Князь тьмы", 1992

Третьим соавтором "плана Даллеса" стал митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв), который в статье "Одоление смуты (Слово к Русскому Народу)" в газете «Советская Россия» в 1993 году повторял пресловутый "план",  меняя в монологе Лахновского "коммунистов" на "русских". Но при этом добавил, что "план" - это изложение речи Даллеса в ЦРУ в 1945 году. К сожалению, владыко не знал, что ЦРУ появилось только в сентябре 1947 года,  а А.Даллес стал его директором в 1953 году. 
Автору дал ознакомиться с ним Фёдор Бобков, большая величина в КГБ.

Только очень наивный человек может верить, что такое замечательное доказательство злого умысла ЦРУ почему-то понадобилось распространять не в оригинале, а приписывая его литературному персонажу, да ещё и не американцу, а бывшему царскому  жандарму, ставшему  троцкистом, а потом и  штандартенфюрером СС.

А что же сам Бобков, почему он скрывал от народа документ, обличающий происки американского империализма? Может быть он и  сам шпион американцев?  Или ему сионисты запрещали? Ай-ай-ай, нехорошо получилось.
00:24 22.08.2025(1)
Приятно выслушать обращение человека, понимающего о чём идёт речь.
Представьте себе, монолог Лахновского я читал и даже перечитывал позднее, пару раз, когда советовал прочесть это своим знакомым. (Издательство молдавское.  Издана книга в начале перестройки.) В конце её второго тома указана дата окончания романа 1960г.
А сам монолог напечатан примерно страниц за сто пятьдесят, до конца тома. Соответственно можно полагать, что он был написан автором за год хотя бы до окончания книги.
Ваши претензии по тому,на каком основании монолог туда включён следует отнести к издательству. Объём его в данном издании именно такой, как я и написал.  О том, почему проходит ассоциация монолога с планом Даллеса написано было в сопроводительной статье. Впрочем, именно в этом я могу ошибаться, возможно вычитал это где-то позднее.
Но! В любом случае книга издана в самом начале перестройки, когда ещё в книжных магазинах производился книгообмен. То есть, для специалистов будущее страны было прозрачно уже тогда.
Если Бобков хотел сделать таким образом предупреждение гражданам СССР о плане Даллеса посредством включения его в книгу Иванова, значит на то у него были свои мысли. Вполне возможно, что напрямую обвинять американцев он, будущий заместитель Андропова, не мог.
О том, что текст Иванову передал именно Бобков сообщает в своей книге "3 заговора КГБ" известный писатель-историк Святослав Рыбас (автор многих  книг в серии ЖЗЛ:  "Столыпин", "Сталин", "Генерал Кутепов", "Громыко",, "Василий Шульгин" и многих других) близкий знакомый Бобкова. Рыбас также Возглавлял Фонд восстановления Храма Христа Спасителя. Он является почётным гражданином Донецка, а также Почётным членом Академии военных наук России.
Надеюсь, что я достаточно полно ответил на Ваши вопросы.
Аноним08:52 23.08.2025(1)
1
Вот где Иванов нашёл "план Даллеса". Стырил у Ю.Дольд-Михайлика в его романе "У черных рыцарей". Персонаж, американский генерал, произносил в нём  такой монолог:

«…я хочу говорить о той новой работе, которую мы обязаны и будем вести. Трудную, куда более трудную и менее заметную, но больше всего необходимую сегодня, — я говорю об идеологическом наступлении на коммунизм! Да, да, именно о наступлении. Развёрнутым фронтом. Во всеоружии форм, способов, методов, которым трудно будет противостоять, ибо они начнут действовать как коррозия, незаметно разъедающая металл....

 ...надежда каждой нации — её молодёжь! Мы обязаны сделать так, чтобы эта надежда обманула большевиков. Молодёжь склонна увлекаться, и это надо помнить, подбирая ключи к её умам. Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни… Дети всегда найдут, в чём упрекнуть родителей. Воспользуйтесь этим! Поссорьте молодых со старшим поколением… Я бы мог перечислять и перечислять способы, к которым можно прибегнуть в каждом отдельном случае, но цель моей сегодняшней беседы не в этом. Я хочу доказать одно: мы должны быть такими изобретательными в способах психологической войны с коммунизмом, чтобы коммунистическая пропаганда не поспевала за нами!»©

Теперь о соавторах. 
С.Рыбас. Начинал в 70-х с рассказов о красных героях Гражданской войны. Ближе к развалу СССР вспомнил, что его дед воевал за белых, а героями у него стали Столыпин, Кутепов, В.Шульгин... Ну, или Сталин, которого уважает за сохранение Империи в изменённом виде. Был заместителем А. Иванова и другом ныне покойного Ф.Бобкова, сделавшего карьеру в "пятерке" - Пятом управлении. КГБ по борьбе с идеологическими диверсиями.

Б.Олийнык (Олейник). Автор коммунистических стихов, Герой Соцтруда в УССР, заместитель председателя Палаты национальностей ВС СССР, после распада Союза написал несколько конспирологических книг с рассказами, например, о том, что все престарелые генсеки, начиная с Брежнева, умерли не своей смертью - враги от них избавились, чтобы внедрить на высший пост "князя тьмы" - Горбачева М.С. 
Цитата, приведенная в прошлом комменте, в следующих переизданиях изменилась - из неё пропали Иванов и сионисты, а авторство "плана" уже напрямую приписывалось Даллесу. Также добавлены описания зловещих тайных центров ЦРУ в Москве, облучающих граждан психо-оружием, и другие страсти-мордасти.  Занятная макулатура, когда-то шла нарасхват.

Ф.Бобков тоже, на пенсии генерала армии, подвизался в качестве писателя. Его опус о "завербованном американцами Горбачеве" выходил под одной обложкой с "Князем тьмы" Олийныка.
https://homeread.net/read/neizvestnyy-gorbachev-knyaz-tmy-boris-oleynik?page=45#tx

 Небольшой тест. Бобков а своей половине книги приводит единственную отсылку к реально существующему документу. Читаем:

Филипп Бобков

План «Лиоте»

…Уже в 1950 году в директиве США СНБ 20-1 говорилось о том, что «психологическая война чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране…»©

Для тех, кто интересуется историей, а не конспирологией, нет проблем найти данную директиву. Перевод: https://www.economics.kiev.ua/index.php?id=549&view=article
Найдите в документе текст, соответствующий приведенной Бобковым цитате. Скажу сразу: нет там ничего подобного, там вообще нет ничего о "психологической войне", какая незадача

Зато, парой страниц спустя, Бобков пишет, что термин "диссиденты" появился только в 60-х годах. Нестыковочка, однако - директива, в которой якобы упоминается диссидентство 50-го года, а термин (относительно инакомыслящих граждан) появился лет на 10-15 позже?

К слову, что интересно в этой директиве, авторы описывают в ней и вероятное нападение коммунистического режима на США и размышляют, как поступить в случае победы своей страны. Те, кто много лет носится с идеей, что "Америка хочет нас развалить", могут в реальном документе прочитать, как авторы делают вывод, что оккупировать страну не получится, что независимость стоит предоставить только странам Балтии, а на остальной территории организовать федеративное государство. Так сказать, "Совок#2". При этом следить, чтобы военная мощь этой федерации никогда не стала снова опасной для мира.
22:55 23.08.2025(1)
Совсем даже не уверен, что Горбачёв был высокопоставленным завербованным агентом влияния. Скорее в нём рано разглядели удобного карьериста, без особых управленческих способностей, уровня председателя колхоза, окружению которого легко будет подтолкнуть будущего лидера - направив его по пути в политический лабиринт, из которого не окажется нужного для страны выхода. При этом возможные и важные экономические направления там аккуратно заранее перекрыли. Когда он только пришёл к власти и начал озвучивать идеи своих воздушных замков, которые окажутся построенными сами-собой, я уже на четвёртый день этих его речей (даже недели не прошло!а М.С. уже готов был почивать на лаврах) сказал, что он заведёт страну туда, куда и Хрущёв не сумел. Ох, как на меня все тогда набросились!)))
По поводу же того, что Генсеки до М.С. ушли раньше времени информация действительно встречается, но обсуждать её не имея подлинных документов будет несерьёзно.
Аноним07:09 24.08.2025
Так вообще бесполезно обсуждать настолько слабую писанину. Я даже не уверен, что её сам Бобков писал или кто-то записывал его воспоминания. И