Недавно я оказалась в месте, которое для меня стало воплощением «спорного безрезультативного и пустого время провождения».
Это был клуб людей, называющих себя избранным обществом единомышленников.
Но то, в чем именно они находили единство, вызывало во мне не просто смущение — внутренний протест.
Не стану разглашать их философию.
За последние годы меня сложно удивить или сбить с толку, мой «код жизни» закалился, обрел ту самую силу духа, которая позволяет видеть псевдоправду насквозь.
И вот там, в этой атмосфере, мне задали вопрос.
Как музыкант, я сразу уловила в нем провокационную интонацию — ту самую «подковырку», цель которой не поиск истины, а попытка загнать в угол.
Вопрос звучал так: «Констатировать чудовищное бедствие войны в поэзии, не давая мало-мальского выхода, не имея возможности ничего изменить — это значит рвать душу не только себе, но и читателю. Стоит ли вообще писать на такую тему?»
Согласен с тобой, Надя! Могу добавить только одно. В тоталитарных и авторитарных странах официальные и официозные СМИ никогда не говорят полную правду своему народу, не показывают сбалансированные альтернативные мнения, показывая лишь одиозных фриков из оппозиции, которые вызывали бы у зрителей лишь негативную реакцию. Таким образом пропаганда формирует у народа выгодное для себя мировоззрение в поддержку любых решений правящей элиты. Оппозиция (настоящая, а не прикормленная!) при этом шельмуется, на неё клеят негативные, оскорбительные ярлыки, а её представителей либо убивают, либо сажают, либо выдавливают из страны. Особенно интенсивно это происходит в военные времена. Поэты и писатели в такое время становятся перед выбором: либо писать правду, рискуя своим и семьи благополучием, либо заниматься самоцензурой, выражая, в лучшем случае, нейтралитет (а по сути – соглашательство), либо "бежать впереди паровоза", восхваляя мудрость главы государства и его Правительства. Каждый выбирает по себе, но лично я однозначно всегда относился и отношусь к первой категории литераторов и периодически разоблачаю ложь и полуправду официозных СМИ, за что многие "патриоты" обрушиваются на меня с гневной критикой и оскорблениями. Надеюсь, Надя, что ответил на твой вопрос.
Михаил, общий тон стихотворения — трагический и протестный, с сильной социальной критикой. Смелый шаг, поступок, позиция. Могильный дух стоит над матушкой Землёй. Страшно...👍
Как сказал в своё время Жан-Жак Бабель: "История человечества – это история его войн." Этот вывод он сделал на основании простого подсчёта событий мировой истории. Из изученных им 3500 лет существования современного человечества только 292 года на Земле были мирными. Так что мирное время – это исключение из общего правила, к сожалению...