Типография «Новый формат»
Стихотворение «А покамест... »
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 20
Читатели: 33 +1
Дата:

Предисловие:

 


          Борис Рябов
     "Не стоит воевать"

Вот в цель направлена стрела,
От радости визжит,
Поёт о смерти тетива,
С судьбою говорит.

В бою известен разговор
Металла о металл.
Смерть вылетает на простор
И правит в поле бал.

Здесь каждый час и каждый миг
Последним может стать,
А чтоб момент тот отдалить,
Не стоит воевать.

А покамест...

Жаль, правители мечтают об ином.
Им в Истории хотелось бы остаться
Александром Македонским, но в дурдом
Превращает жизнь народов их пиратство.

Повсеместно вмиг репрессии, как кнут.
В телевизорах враньё и лжепобеды.
А на кладбищах ряды могил растут...
Ну, когда же наедятся людоеды???

А покамест Смерть гуляет по полям,
Собирает урожай, увы, богатый,
Благодарна президентам и царям
За их выбор, на амбициях женатый.

                                    5.08.2026
Обсуждение
20:17 05.08.2026(1)
1
Магдалина Гросс
К сожалению, все так и есть. Как бы горько это ни звучало... 
04:17 07.08.2026
1
Михаил Шубин
К сожалению. Так и будет продолжаться, пока народ будет молчать.
15:54 05.08.2026(1)
1
Надежда Шереметева - Свеховская
Недавно я оказалась в месте, которое для меня стало воплощением «спорного безрезультативного и пустого время провождения». 
Это был клуб людей, называющих себя избранным обществом единомышленников. 
Но то, в чем именно они находили единство, вызывало во мне не просто смущение — внутренний протест. 
Не стану разглашать их философию.
За последние годы меня сложно удивить или сбить с толку, мой «код жизни» закалился, обрел ту самую силу духа, которая позволяет видеть псевдоправду насквозь.
И вот там, в этой атмосфере, мне задали вопрос. 
Как музыкант, я сразу уловила в нем провокационную интонацию — ту самую «подковырку», цель которой не поиск истины, а попытка загнать в угол.
Вопрос звучал так: «Констатировать чудовищное бедствие войны в поэзии, не давая мало-мальского выхода, не имея возможности ничего изменить — это значит рвать душу не только себе, но и читателю.
Стоит ли вообще писать на такую тему?»
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

В тот момент в комнате повисла звенящая тишина. Я понимала: каждое мое слово здесь может быть использовано против меня. Но я не могла изменить себе.
Вопрос для меня был  не про «стоит или не стоит». Он про цену, которую поэт готов заплатить за честность.
С одной стороны, писать о катастрофе, о войне, о бессилии перед лицом хаоса — это действительно больно. Ты не предлагаешь утешения, не даешь «таблетку» от страха, ты просто фиксируешь распад. И эта фиксация может казаться жестокой. Читатель ищет опору, а ты предлагаешь ему бездну.
Но с другой стороны, именно в этой честности — единственная сила поэзии. Не все тексты обязаны спасать. Не все должны быть «терапевтичными». Иногда задача поэта — стать свидетелем. Сказать: «Это было. Это страшно. Я это видел».
Вспомните «Реквием» Ахматовой. Там нет утешения, там есть голая, ледяная правда о горе. И именно эта правда становится актом сопротивления небытию. Или Твардовский, который сквозь ужас войны проносит человечность — это тоже правда, только иная. Оба пути имеют право на жизнь, потому что оба они — честны.
Когда я пишу о телесности, о боли матери и дочери, о том, как система ломает человека, я не пытаюсь «исправить» мир. Я пытаюсь зафиксировать, как катастрофа отзывается в дыхании, в сердцебиении, в утраченной связи с собой. Это невозможно передать рационально, но это звучит в стихах как натянутая струна.
Стоит ли писать, если нет выхода? Если ты не можешь ничего изменить?

Поэзия и не обязана менять мир. 
Она обязана держать пространство для того, что иначе негде высказать. 
Она — свидетель, который не отводит глаз.
Когда я закончила говорить, в зале было тихо. 
А потом предводитель этого «избранного» клуба начал аплодировать. 
Высокопарно, с легкой долей досады, он произнес:
— Да, вам палец в рот не клади. И ведь вы правы.
В тот момент я поняла: их «единомыслие» рассыпалось перед лицом простой, неудобной правды. 
И это, пожалуй, самая ...самая важная победа, которую может одержать поэт или человек отстаивающий поэзию. 
Не в споре, не в попытке переубедить «избранных», а в способности остаться верной собственной интонации, когда вокруг требуют либо комфортного утешения, либо удобного молчания.
Ведь что такое «выход», которого они так настойчиво требовали? 
Чаще всего это попытка подсластить пилюлю, замазать трещину в реальности красивыми метафорами, чтобы читатель мог закрыть книгу и спокойно уснуть.
Но настоящая поэзия — это не снотворное.
 Это камертон, который звенит даже тогда, когда вокруг рушатся стены. 
И если этот звук причиняет боль, значит, он попадает в цель. 
Значит, он живой.
Я поняла, что их аплодисменты были не признанием моей правоты, а признанием моей неуязвимости. 
Они привыкли к играм в «высокое искусство», где всё подчинено правилам приличия и эстетическим нормам. 
А я принесла им то, что нельзя упаковать в рамки — живую, кровоточащую фиксацию момента.
Потому что считала, и считаю, что писать о бессилии — это не слабость.
Это высшая форма мужества. 
Это значит признать, что ты — человек, а не бог, и что твое слово — это всё, что у тебя осталось, когда мир вокруг сходит с ума. 
И если это слово способно заставить замолчать даже тех, кто привык всегда иметь последнее слово, значит, поэзия всё еще обладает той самой первобытной силой, которую невозможно ни купить, ни приручить.
Я вышла из того душного клуба в прохладу вечера, чувствуя, как внутри, наконец, утихла та самая «звенящая тишина». 
Я не изменила себе. 
Я не дала им того «выхода», который они искали, потому что выход из катастрофы — это не слова, это сама жизнь, продолжающаяся вопреки всему. 
И если мои стихи станут для кого-то тем самым свидетельством, что он не один в своей боли, значит, цена, которую я плачу за честность, — не такая уж и высокая. 
Она — единственно возможная.
Так чувствую я, а ты Миша?
Поэт пишущий о войне, и живущей в ней.


                                  

20:51 06.08.2026(1)
1
Михаил Шубин
Согласен с тобой, Надя! Могу добавить только одно. В тоталитарных и авторитарных странах официальные и официозные СМИ никогда не говорят полную правду своему народу, не показывают сбалансированные альтернативные мнения, показывая лишь одиозных фриков из оппозиции, которые вызывали бы у зрителей лишь негативную реакцию. Таким образом пропаганда формирует у народа выгодное для себя мировоззрение в поддержку любых решений правящей элиты. Оппозиция (настоящая, а не прикормленная!) при этом шельмуется, на неё клеят негативные, оскорбительные ярлыки, а её представителей либо убивают, либо сажают, либо выдавливают из страны. Особенно интенсивно это происходит в военные времена. Поэты и писатели в такое время становятся перед выбором: либо писать правду, рискуя своим и семьи благополучием, либо заниматься самоцензурой, выражая, в лучшем случае, нейтралитет (а по сути – соглашательство), либо "бежать впереди паровоза", восхваляя мудрость главы государства и его Правительства. Каждый выбирает по себе, но лично я однозначно всегда относился и отношусь к первой категории литераторов и периодически разоблачаю ложь и полуправду официозных СМИ, за что многие "патриоты" обрушиваются на меня с гневной критикой и оскорблениями. Надеюсь, Надя, что ответил на твой вопрос.
20:58 06.08.2026(1)
1
Надежда Шереметева - Свеховская
Еще как!
Я это и имела ввиду, когда задавала просто риторический вопрос.
 Поэтому я перед тобой открыта.
Держись!

 
04:12 07.08.2026
1
Михаил Шубин
Держимся!
15:18 05.08.2026(1)
1
Нурия Шагапова
Мирного и чистого неба! Скорее бы всё закончилось, душой и сердцем с вами.
21:04 06.08.2026(1)
1
Михаил Шубин
Спасибо, Нурия! Будем жить, несмотря ни на что!
21:32 06.08.2026
1
Нурия Шагапова
19:11 05.08.2026(1)
Любовь Баженова
Мурашки по коже! Всё так, к сожалению!
21:05 06.08.2026
Михаил Шубин
Увы...
15:35 05.08.2026(1)
Алена Вока
А пока...
21:04 06.08.2026
Михаил Шубин
А пока всё плохо, к сожалению!
15:59 05.08.2026(1)
1
НИНА  НИК.
Михаил, общий тон стихотворения — трагический и протестный, с сильной социальной критикой. Смелый шаг, поступок, позиция. Могильный дух стоит над матушкой Землёй. Страшно...👍
21:03 06.08.2026
Михаил Шубин
Как сказал в своё время Жан-Жак Бабель: "История человечества – это история его войн." Этот вывод он сделал на основании простого подсчёта событий мировой истории. Из изученных им 3500 лет существования современного человечества только 292 года на Земле были мирными. Так что мирное время – это исключение из общего правила, к сожалению...